Bu makalede
Bu makaleyi okuduktan sonra…
- Tahsilat değiştiğinde forward kapsamını ve eksik EUR tutarını yeniden hesaplamak.
- Kaynak PLN örneğinde brüt/net oranı, nakdi ve kârı ayırmak.
- Yeni EUR/TRY sıfır net modelinde değişmeyen satış yükümlülüğünün ek riskini göstermek.
Kavramları makaleden ayrılmadan öğrenin
Şirketler ve kur riski yönetimi Riskten korunma (Hedging) Takas ve valör tarihi Pozisyonun nominal tutarı Merkez bankaları LikiditeŞirket EUR tahsil edip başka dövizle mal alabilir ve hesaplarını üçüncü bir parayla sunabilir. Fatura ödemesi, tahmin edilen satış ve finansal tabloların çevrimi aynı kur riski değildir. Hedge seçmeden önce hangi miktarı, hangi tarihte ve hangi yükümlülüğe karşı koruduğunuzu yazın.
Reel ekonominin döviz ihtiyacı
Şirketler satın alma, satış, fonlama ve temettü ödemeleri için döviz değiştirebilir veya bunlarla ilgili riskleri hedge edebilir. Ticari faaliyet ve spekülasyon birbirini mutlak dışlayan şirket sınıfları değildir; amaç gerçek işlemler ve hazine politikasıyla değerlendirilir. “Şirketse her zaman hedge eder, fonsa yalnız fırsat kollar” ayrımı güvenilir değildir.
BIS’in Aralık 2025 analizi, Nisan 2025 küresel OTC döviz hacmini günlük ortalama 9,5 trilyon USD olarak raporlar. Spot ve türevler ile birden çok karşı taraf grubunu kapsar; yalnız şirket hacmi veya belirli fiyatta gerçekleşebilir likidite değildir. Tarihli toplamdan şirket akışının her şokta aynı kaldığı sonucu çıkmaz.
Bir işletmenin kur elverişsizken de ödeme vadesi gelebilir. Fonların da sözleşmesel ödeme ve korunma yükümlülükleri olabilir. Saik, akışı açıklamaya yardım eder; kimin her zaman piyasada kalacağını veya hangi grubun fiyatı oynattığını tek başına belirlemez.
İşlem, tahmin ve çevrim maruziyetini ayırın
Döviz alacağı, değiştirilecek veya ödemede kullanılacaksa işlem maruziyeti yaratır. Yabancı iştirakin grup sunum parasına çevrilmesi ise raporlama maruziyetidir; her çeyrek gerçek nakit dönüşümü gerektirmeyebilir. Bir tahmini satışın miktar ve tarihi kesin fatura gibi ele alınmaz. İmzalanmış alacak da gecikebilir veya kalıcı azalabilir.
Kaynak Polonya örneğinde sabit USD faturası olan, hedge veya karşılayan USD tahsilatı bulunmayan ithalatçının PLN/USD yükselişinde zloty maliyeti artar. EUR tahsil edip sabit PLN maliyeti ödeyen ihracatçı ters kur yönüne duyarlıdır. Bunlar ayrı, açık varsayımlı örneklerdir; gerçek şirketin toplam kârı doğal karşılıklar ve hedge bilinmeden kurdan çıkarılamaz.
Azalan alacak, kısmi hedge’i aşan yükümlülüğe çevirebilir
Kaynak hayalî planda aynı gün 90.000 EUR tahsilat ve 30.000 EUR ödeme vardır. Net 60.000’in %80’i için 48.000 EUR satış forwardı imzalanır. Tahsilat kalıcı olarak 70.000’e iner; ödeme ve forward değişmez.
İlk planda forward dışında 12.000 EUR kalıyordu; alacağın 20.000 azalması bu tamponu aşınca 8.000 eksik oluşur. Eski %80 oranı yeni durumu tarif etmez. Tahsilat değiştiğinde gerçek para miktarı ile yürürlükteki ödeme ve forward yükümlülüklerini yeniden hesaplayın. Faturayı değiştirmek, imzalanmış forwardı otomatik değiştirmez.
Forward, FX swap ve satın alınmış opsiyon
Teslimli forward miktar, kur ve ilerideki teslim şartlarında değişim yükümlülüğüdür. Taraflar yerine getirirse o miktarın dönüşümünü öngörülebilir kılar; müşterinin size ödeme yapmasını garanti etmez. Karşı taraf, teminat, fonlama ve olası değişiklik şartları kura eklenir.
FX swap bir para değişimiyle sonraki ters değişimi birleştirir; tutar ve tarihler fonlama veya vade kaydırma ihtiyacında birlikte incelenir. Satın alınmış sade döviz opsiyonu ise prim karşılığı alıcıya sözleşme şartlarında hak verir, zorunlu teslim değil. Her “opsiyon” etiketli yapı yalnız bu haktan oluşmaz; ek yükümlülükler içerebilir.
Araç seçimi miktar/tarih belirsizliği, prim ve diğer maliyetler, nakit gereği ve sözleşme kapsamıyla yapılır. Kesin fatura otomatik forward, belirsiz ihale otomatik opsiyon kuralı değildir. Korunan tutar değişebilir; koruma oranının paydasını ve kalan riski belirtin.
Yeni EUR/TRY sınırı: net sıfırsa hedge yüzdesi tanımsızdır
Ayrı, hayalî Türkiye işletmesinin aynı gün 50.000 EUR tahsil edip 50.000 EUR ödeyeceğini düşünün. Başlangıç EUR veya başka akış yoktur; iki ödeme de tam ve zamanındadır. Net döviz nakdi sıfırdır. Buna rağmen değişmeden kalan 20.000 EUR satış forwardı, atanmış 42 TRY/EUR kurundan teslim ister. Şimdi “20.000 / net sıfır” bir hedge yüzdesi değildir: sıfıra bölme tanımsızdır.
Doğal akışların birbirini karşılaması ayrı forwardı iptal etmez. Ödemeden sonra 20.000 EUR teslim için dışarıdan para gerekir. Atanmış spot alış 45 TRY/EUR ise 900.000 TRY harcanır; forward karşılığında 840.000 TRY alınır. Bu iki işlemin net TRY nakit farkı −60.000’dir. Sıfır net işletme akışına eklenmiş satış yükümlülüğü yeni bir açık yaratmıştır.
Korunan maruziyet sıfırken eski satış forwardının yönünü ve miktarını yeniden değerlendirin; eski yüzdeyi taşımayın.
Küçük ekranda şemayı yatay kaydırabilir veya büyütebilirsiniz. Değerler ve sonuç aşağıdaki metinde de yer alır.
- İşletme akışının neti
- 0 EUR – 50.000 − 50.000; hedge yüzdesi için sıfıra bölünmez.
- İmzalanmış ayrı yükümlülük
- 20.000 EUR teslim – Doğal karşılık bunu kendiliğinden küçültmez.
- Atanmış spot 45, forward 42
- −60.000 TRY – 840.000 alınır − 900.000 alış gideri.
- Sıfır fark sınırı
- 42 TRY/EUR – Spot 40 olsaydı fark +40.000 TRY; bu işletme kârı değil.
Aynı modelde alış kuru 40 olsaydı 800.000 TRY gider ve net +40.000 TRY fark olurdu; 42 tam sıfır fark sınırıdır. Bu işletmenin toplam kârı değildir; ücret, vergi, iskonto, kredi ve ödeme riski dışarıdadır. Gerçek TRY kuru veya banka teklifi kullanılmıyor. Örnek forwardın her zaman zarar ettirdiğini değil, mevcut doğal karşılığa göre yön ve miktarın yeniden kontrol edilmesi gerektiğini gösterir.
Hazine politikası ve işlem yolu
Hazine politikası hangi maruziyetin, ne kadarının ve hangi araçla korunacağını belirleyebilir; zorunlu üç aracı zinciri yaratmaz. Apple’ın 2025 mali yılı Form 10-K açıklaması türev, karşılayan maruziyet ve yerel fiyat ayarlamalarını anlatır; maliyet dahil nedenlerle bazı riskleri hedge etmemeyi de belirtir. Tek şirketin tarihli beyanıdır, bütün şirketlerin kuralı değildir.
Aynı raporun Not 4’ü, muhasebe hedge’i olarak tanımlanmayan bazı türevlerin belirli ekonomik riskleri dengelediğini açıklar. Bu sınıflandırma tek başına spekülasyon niyetini kanıtlamaz. Muhasebe adı, ekonomik amaç ve gerçek nakit akışı ayrı sorulardır; nominali gerçeğe uygun değer veya gerçekleşmiş nakitle karıştırmayın.
Firma ilişki bankası veya izinli başka hizmet sağlayıcıyla işlem yapabilir. Dealer riski içeride tutabilir, karşıt müşteri akışını eşleyebilir veya dışarıda hedge edebilir; her şirket hedge’i aynı büyüklükte anlık dış emir oluşturmaz. Bankalararası ağda kredi, erişim ve gerçekleşme düzeni önemlidir. Bireysel fiyat akışı belirli şirketin emrini ifşa etmez.
Kurumsal akış istikrar sağlar mı, grafik faturayı gösterir mi?
Fatura, temettü ve hazine takvimi zamanlamayı etkileyebilir; miktar ve gerçekleşme finansman veya haberle değişebilir. Akış likidite sağlayabilir de tüketebilir de. Her durumda oynaklığı yatıştırdığı veya ay sonunda öngörülebilir işlem sinyali verdiği varsayılmaz.
Kur hareketi, alıcı/satıcının ihracatçı, ithalatçı, fon veya birkaç grubun birleşimi olduğunu söylemez. Ödeme takvimi hipoteze bağlam ekler; kimlik ve nedensellik kanıtı değildir. Dealer’ın iç eşleştirmesi de şirket işlemi ile dışarıda görülen akışı ayırır. Sadece grafikten bir faturayı teşhis etmeyin.
Bu hafta üç çalışma
- Tarihli risk açıklaması okuyun. Maruziyet, kullanılan araç, açıkta kalan miktar ve ölçünün nominal mi, değer mi, nakit mi olduğunu kaydedin. Ekonomik hedge ile muhasebe sınıflandırmasını ayrı yazın.
- Kaynak PLN örneğini hesaplayın. Aynı gün 100.000 EUR gelir, 40.000 EUR ödenir; net 60.000 kalır. 45.000 EUR’nun hayalî 4,30 PLN/EUR forward satışı netin %75’i, brüt tahsilatın %45’idir. Kalan 15.000 spot 4,10 / 4,30 / 4,50’den çevrilirse toplam 255.000 / 258.000 / 261.000 PLN olur; forwardsız 246.000 / 258.000 / 270.000. Bunlar tedarikçi ödemesi sonrası nakit, işletme kârı değildir. Forward dönüşümü zaten dahildir; etkisini tekrar eklemeyin. Tarafların tam ifası, sıfır ücret/vergi/iskonto/fonlama varsayılır.
- Tarih farkını ayrı sınayın. Başka örnekte 40.000 EUR bugün ödenecek, 100.000 EUR 30 gün sonra gelecektir. Başlangıç EUR yoksa sonraki tahsilat bugünü finanse edemez. Atanmış 30 günlük 40.000 EUR borç, basit yıllık %5 ve 30/360 ile yaklaşık 166,67 EUR faiz verir; geri ödeme sonrası 59.833,33 EUR kalır. Bu banka teklifi değildir. Tutar netleştirmesi, tarih ve kredi ihtiyacını tek başına çözmez.
Anladığınızı kontrol edin
Alıştırma: yaklaşık 2 dakika.
Yanıtı ve açıklamayı göster
30.000 + 48.000 = 78.000. Yalnız 70.000 tahsilat varsa 8.000 EUR eksiktir.
Diğer sorular
Şirketler dövizde spekülasyon yapar mı?
Hangi araçlarla kur korunur?
İhracatçı neden hedge eder?
Bireysel kullanıcı şirket akışını neden bilmeli?
Yeni net sıfır örneğinde forward neden yüzdeyle anlatılmıyor?
Kaynaklar ve doğrulama
- BIS — Aralık 2025 küresel döviz analizi
Nisan 2025 OTC hacmi 9,5 trilyon USD; tarihli tüm piyasa, yalnız şirket akışı veya anlık likidite değil.
- Apple — 2025 Form 10-K
Item 7A kur riski ve Not 4 ekonomik korunma/muhasebe sınıflandırması; tek firmanın tarihli beyanı.
- International Trade Administration — Trade Finance Guide
Doğal karşılıklar, forward teslimi ve satın alınmış sade opsiyon; müşteri ödemezse forward yükümlülüğü sürer.
Hesaplamalar açıkça belirtilen varsayımlara dayanır. Güncel piyasa verilerinin veya sağlayıcının koşullarının yerini almaz.
