SMCのbreaker block — 失敗したorder blockが役割を反転させる

最終確認日: · 普遍的な内容
リスク警告 · YMYL この記事は教育目的のみのものであり、投資助言を構成するものではありません。Forex取引には資金を失う高いリスクが伴います — ESMAによれば、個人投資家口座の74〜89%が損失を出しています。

相場が何日もかけて自国の国境のように守り続けた価格帯を、ある朝あっさりと突き抜け、そのまま走り去るかと思いきや、再びその同じ線まで戻り、今度は反対側から弾かれる——昨日までサポートだった帯が、いつのまにかレジスタンスへと姿を変える。Smart Money Concepts(SMC)では、こうして反対方向からリテストされた壊れた帯を「breaker block」と呼びます。リテールトレードのなかでも、もっとも洗練されていて、同時にもっとも乱用されている考え方のひとつです。だからこそ、一つひとつ分解して見ていく価値があります。

Smart Money Conceptsにおけるbreaker blockとは

breaker blockとは、要するに「失敗したorder block」のことです。order blockとは、強い衝動的な値動きの直前に現れる、最後の逆色のローソク足——大口の機関投資家が注文を残した場所を指します。相場がその帯を尊重しているあいだは、上昇トレンドではサポートとして、下降トレンドではレジスタンスとして機能します。問題が始まるのは、価格がその帯を突き抜け、帯の向こう側でローソク足が確定したときです。order blockはトレンドを守るのをやめ、その後に価格が戻ってきて新しい方向へ反応したとき、そこにbreaker blockが生まれます。

覚え方はシンプルです。order blockは既存のトレンドを守り、breaker blockはトレンドが変わったことを確認する——この違いは一見すると微妙ですが、あなたがその地点で買うか売るかを決定づけます。

breakerはどう形成されるか——流動性と構造の崩壊

breaker blockは何もないところから突然現れるわけではありません。たいていは、知っておくべき二段階のシーケンスが先行します。これを押さえておかないと、壊れたサポートのすべてがbreakerに見えてしまうからです。第一段階は流動性の刈り取り(liquidity sweep)です。価格が目に見える安値の下、あるいは高値の上へ一瞬だけ突き抜け、「安全に」置かれていたリテールの損切り(ストップロス)を狩り取って引き返します。この瞬間にオーダーフローが急激に反転します。大口が必要としていた相手方を、ちょうど見つけたからです。

第二段階は構造の崩壊(break of structure)——私たちのorder blockの反対側でローソク足が確定することです。この二つの出来事、すなわち先に流動性の刈り取り、その後に帯の崩壊という組み合わせがそろって初めて、信頼できるbreaker候補になります。先行する刈り取りのない崩壊は、役割転換の兆しというより、たいていは単なるノイズです。サポートとレジスタンスの考え方を体系的に整理したい方は、トレード戦略のカテゴリーから関連する手法をたどってみてください。

breaker blockと普通のorder blockの違い——どこに差があるのか

「サポートまたはレジスタンスの水準が大幅に突破されると、それらは役割を入れ替え、正反対のものになる。言い換えれば、レジスタンス水準はサポート水準となり、サポートはレジスタンスとなる。」 — John J. Murphy, 1999

Murphyの言葉が示すように、役割の入れ替えそのものはSmart Money Conceptsの発明ではありません。古典的なテクニカル分析が、何十年も前に記述していたものです。breaker blockとは、その同じ考え方を機関投資家の言葉でまとい、線ではなく特定のローソク足に固定したものにすぎません。テクニカル分析の基礎を学び直したい方は、テクニカル分析のカテゴリーから、壊れたサポートがなぜレジスタンスに変わるのかを確認してみてください。それが理解できれば、breakerの核心はもう掴んだも同然です。

違いは三つに集約されます。第一にトレンドの文脈です。order blockはトレンドとともに現れてそれを支えますが、breakerはトレンドが崩れたあとに現れ、それまでの方向に逆らって働きます。第二にトレードの方向です。強気のorder blockでは買い(ロング)を探しますが、その同じorder blockが失敗してbreakerに変わると、今度はそこで売り(ショート)を探します。第三に確認です。breakerは先行する構造の崩壊なしには存在しません——それが文字どおり成立の条件だからです。高くつく失敗の多くは、この二つの帯を取り違えることから生まれます。だから何かをbreakerと呼ぶ前に、その前に構造の崩壊があったかを必ず確認してください。

breaker blockのトレード方法——エントリー、損切り、利確

あくまで仮定の、説明用のセットアップを考えてみましょう。EUR/USDが上昇していて、先の上昇インパルスの直前にあった最後の弱気ローソク足、つまり1.0850付近に強気のorder blockを残したとします。数日後、価格は下方向へ漂い、ローカルな安値1.0840の下へ一瞬だけ突き抜けて、そこにあったストップを集めてから引き返します——これが流動性の刈り取りです。続いて、1時間足のローソク足が1.0850の帯を明確に下回って確定します。これが構造の崩壊です。強気のorder blockはたった今失敗し、breaker候補になりました。

ここで落ちていく価格を追いかけてはいけません。価格が壊れた1.0850の帯まで戻り、下から反応するのを待ちます。たとえば弱気のエンガルフィング(包み足)が出たところで、その反応をもとに売り(ショート)のエントリーを計画します。損切り(ストップロス)はbreakerのすぐ上に置きます——もし価格がそれを再び上抜けて定着したら、シナリオ全体が無効になるからです。利確(テイクプロフィット)の目標は、直近の見えている流動性、たとえば直前のスイングローの下に置きます。この組み立てなら、リスクリワード比はおおむね1:2、ときにそれ以上になります——ただしこれは確率であって、保証ではありません。

正直な留保——breakerは解釈であって、確実性ではない

ここからが、多くのSMC教材が飛ばしてしまう部分です。breaker blockは解釈的で、本質的に主観的な考え方です。同じチャートを見ている二人のトレーダーは、帯をわずかに違う位置に引き、崩壊が「きれい」だったかどうかを違って判断します。それは単一の値を持つ客観的なインジケーターではなく、価格が何をしたかを物語る一つの語り口なのです。breakerと名付けられた帯が、普通の壊れたサポートやレジスタンスの水準よりも勝率が高いと示す、信頼できる研究は存在しません。

だからこそ、breakerは単独のシグナルとしてではなく、思考を整理するための道具として扱うのが最も賢明です。素直なプライスアクションで裏付け、より上位の時間軸の文脈を加え、リスク管理を決して手放さないこと。ForexやCFD(差金決済取引)は高リスクの商品です。EUのESMAが公表した2018年のデータでは、CFDのリテール口座の74〜89%が損失を出しています。帯に貼ったラベルが、その事実を変えることはありません。なお、ここで一つ付け加えておきます。日本国内では、店頭FXは金融庁(FSA)と金融先物取引業協会(FFAJ)の規制下にあり、個人のFXのレバレッジは最大25倍に制限されています。これはESMAの30倍とは別の、日本独自のはっきりした基準です。国内のFX会社は金融庁の登録を受けた業者を選び、無登録の海外業者には注意してください。breakerをほかのゾーン系の手法と比べたいなら、リスク管理のカテゴリーから堅実な土台を固めたうえで、より広い講座形式の解説として ForexMechanics.com のテクニカル分析セクションも参照してみてください。

今日からできること

  1. よく知っている通貨ペアを一つ選んでH4チャートを開き、価格がはっきりと突き抜けた最後のorder blockを見つけ、その崩壊の前に安値の下または高値の上で流動性の刈り取りがあったかどうかを確認してください。
  2. チャートを先へ進め、価格が壊れた帯に戻ったあとに何が起きたかを丁寧に追ってください。breakerらしく新しい方向へ反応したのか、それとも無関心に通り抜けて役割転換のシナリオ全体を無効にしたのかを見極めます。
  3. breakerの定義を自分の言葉で一文にまとめ、エントリーを検討する前に満たすべき三つの条件をトレード記録(トレードジャーナル)に書き出して、無作為に壊れたサポートを片っ端からbreakerと呼ぶ癖をやめてください。
  4. 実際の資金を投じる前に、最低でも二週間はデモ口座でこのセットアップを練習し、どれほどbreakerが説得力をもって見えても、一回のトレードのリスクは常に口座残高の1%以内に抑えてください。
  5. 税金の扱いは利益区分で大きく変わります。国内の登録業者経由の店頭FXの利益は申告分離課税(先物取引に係る雑所得等、復興特別所得税込みで約20.315%)の対象になり得る一方、無登録の海外業者経由では総合課税の雑所得として扱われ得るため、確定申告の前に必ず税理士に相談してください。
Jarosław Wasiński
著者について

Jarosław Wasiński

MyBank.pl 編集長 · 金融・市場アナリスト

金融業界で20年以上の経験を持つ独立系アナリスト兼実務家です。2004年から運営されているポータルサイト MyBank.pl の創設者であり編集長を務めています。2007年から外国為替市場とマクロ経済のファンダメンタル分析を行っています。グローバル市場の視点から執筆し、欧州(ESMA)および日本(金融庁/FSA)の規制枠組みにも目を配っています。

出典・参考文献

  1. John J. Murphy Technical Analysis of the Financial Markets · New York Institute of Finance (Penguin), 1999 — zamiana ról wsparcia i oporu, rozdz. 4 books.google.pl ↗
  2. Bank for International Settlements OTC foreign exchange turnover in April 2022 · Triennial Central Bank Survey — obrót 7,5 bln USD dziennie, kontekst skali rynku instytucjonalnego www.bis.org ↗
  3. ESMA ESMA agrees to prohibit binary options and restrict CFDs · komunikat 27.03.2018 — 74–89% rachunków detalicznych CFD traci pieniądze www.esma.europa.eu ↗
  4. ESMA Press release — product intervention (PDF) · esma71-98-128 — pełny tekst decyzji o interwencji produktowej z danymi o stratach www.esma.europa.eu ↗

よくある質問

breaker blockは普通のorder blockとどう違うのですか?

order blockとは、強い値動きの直前に現れる最後の逆色のローソク足——相場が守る帯です。トレンドに沿って進み続けるからです。breaker blockは、その同じorder blockが失敗したあとのもの。価格がそれを突き抜け、その後に戻ってきて反対側から反応した状態を指します。違いは文脈にあります。order blockは「トレンドは続く、押し目を買え」と語り、breaker blockは「トレンドは変わった、かつてのサポートが今はレジスタンスだ」と語ります。機械的には二つの帯はよく似ていますが、取引する方向は正反対です。だからこそ両者の取り違えは、Smart Money Conceptsにおける初心者のもっとも高くつく失敗のひとつなのです。

breaker blockのリテストはどう取引すればよいですか、手順を教えてください。

まず完全なシーケンスが必要です。安値の下または高値の上での流動性の刈り取り、そしてその後にorder blockの帯を貫く構造の崩壊(break of structure)です。帯の反対側でローソク足が確定して初めて、breaker候補になります。エントリーは価格がその帯に戻ったところで計画します——価格そのものに飛び込むのではなく、新しい方向のエンガルフィング(包み足)のような反応を待ちます。損切り(ストップロス)はbreakerのすぐ向こう側に置きます。そこを抜かれると考え全体が無効になるからです。利確の目標は、反対側でいちばん近くに見えている流動性です。この組み立ては、おおむねリスクリワード比1:2かそれ以上をもたらします——ただし、その帯に先立ってきれいな構造の崩壊があった場合に限ります。

breaker blockは本当に機能するのですか、それともインフルエンサーの誇張ですか?

正直に二つのことを切り分ける必要があります。役割転換そのもの——壊れたサポートがレジスタンスになること——は、古典的なテクニカル分析で何十年も前から記録されており、John Murphyらが記述してきました。これは市場参加者の心理に根ざした、現実の効果です。一方で「breaker block」という用語は、その効果にSmart Money ConceptsやICTのなかで与えられたリテール向けの呼び名であり、その境界は主観的に引かれます。breakerと名付けられた帯が、崩壊後の普通のレジスタンス水準より勝率が高いと示す、信頼できる研究は存在しません。長年相場を見てきた私の結論はこうです。breakerは崩壊についての思考を整理する手段として扱い、魔法のシグナルとは見なさないこと。素直なプライスアクションで裏付け、リスク管理を守り、ESMAによればいずれにせよリテール口座の大半は損失を出している、という事実を忘れないでください。

さらに深く · 完全ガイド