同じロボット、同じ画面上の設定でも、実行結果が違う場合があります。戦略を変える前にコード、データ、契約仕様、執行モデルが同じだったか確認します。実行条件の記録（manifest）はその手がかりであって、記録が同じでも環境全体が同一とは証明しません。報告書とログも残します。

再テストの前に何を残すか

良くない結果も含め、二回の報告書、約定一覧、ログ、パラメーターを別々に保存します。損益曲線の画像だけでは最初の約定価格、部分約定の回数、実際の開始時点まで分かりません。条件から操作、最終結果へと追跡できる記録が必要です。単発テスト、最適化探索、後の期間での評価も区別します。

同じファイル名でもコンパイルや依存関係が違う場合があります。端末のbuild、プログラム、関連ライブラリを保存し、名前だけで内容を同一視しません。要求開始日と実開始日も比べます。MT5は準備用履歴が足りなければ開始をずらす場合があり、1カ月全体と短縮期間は別の評価です。CSVのデータ範囲確認とは違い、ここでは実行条件全体を整理します。

同じ形式で二つの記録を用意する

次の13項目だけを使うJSONを二つ貼り付けます。キーを翻訳したり独自の最上位項目を足したりしません。versionは数値1で、EAの版ではなく記録形式の版です。その他は文字列、inputs・costs・initialStateは単純なオブジェクトも使えます。

キー記録する条件
version, platform, build, codeRevision形式、環境、build、コードと依存関係
inputs, dataSnapshot入力設定、保存したデータの版
symbolSpecification, executionModel, costs契約仕様、模擬執行、すべての費用
requestedStart, actualStart, end要求開始、実際の開始、終了
initialState開始資金、ポジション、初期化条件

dataSnapshotは別途計算したチェックサムやアーカイブIDです。「data-v1」という入力をツールが実ファイルと照合するわけではありません。codeRevisionをハッシュと呼んでも自動検証にはなりません。不明な値は不明のまま調査し、権威がありそうな識別子を作りません。パスワードや個人情報は不要です。

日付には時差を明示し、できれば一貫したUTC表記を使います。この比較は記録を比べるもので、業者のカレンダーを確認しません。サーバー時刻の末尾にZを付けてもUTCへ変換したことにはなりません。

比較ツールが確認するもの

編集できる二つの例の項目を比較し、差と不明を表示します。データ送信、ファイル取込み、永続保存は行わず、MT5や口座にアクセスもしません。入力どおりに実際のテストが行われたかは分かりません。同じオブジェクトは同じ記載であって、市場条件や完全な実行環境の証明ではありません。

二つのバックテスト記録を比較する

ブラウザー内で解析し、データを送信・永続保存しません。パスワードや個人情報を入力しないでください。

説明のスキーマとversion: 1を使います。仕様の数値は半角小数点の文字列にしてください。空欄・欠損は不明として扱います。一件64 KiB以内です。

JSONの形式・フィールド・上限

version： 1。ほかに使えるフィールド： platform, build, codeRevision, inputs, dataSnapshot, symbolSpecification, executionModel, costs, requestedStart, actualStart, end, initialState。

最上位のフィールド値は文字列です。inputs、costs、initialStateはオブジェクトでも構いません。空欄・省略は不明、重複キーと未定義の最上位フィールドはエラーです。上限は8階層・2,000値、入れ子の数値は安全に表せない大きな整数を除く有効15桁です。日時には明示的なタイムゾーンを付けてください。文字通りに比較し、説明や日時の異なる表現を同じ意味へ統合する機能ではありません。

架空例：同じ取引、異なる手数料

線形契約、USD口座、1往復取引の2約定、価格損益10 USDとします。価格、数量、期間は同じで、融資等は0。Aのcostsは1約定1 USD、Bは2 USDです。業者の料金表ではなく仮定です。Aは10−2×1=8 USD、Bは10−2×2=6 USDで差2 USD。悪いシグナル、誤データ、スリッページを持ち出さなくても、この仮定では費用だけで説明できます。ツールの差表示を見た後も、実報告書と前提の確認は必要です。

同じ1取引、二つの費用仮定

横にスクロールすると図全体を確認できます。

同じ1取引、二つの費用仮定架空の価格損益10 USD。2約定の費用はAで2 USD、Bで4 USD。純損益は8と6 USDで、差2 USDは手数料だけから生じる。同じ1取引、二つの費用仮定テストA価格損益：+10 USD1約定当たり1 USD費用2×1=2 USD純損益：+8 USD記録上の変更は一つ項目：costs価格と数量は同じ純損益の差：2 USD料金表ではなくモデルテストB価格損益：+10 USD1約定当たり2 USD費用2×2=4 USD純損益：+6 USD仮定：1取引、2約定、その他費用0。
架空の価格損益10 USD。2約定の費用はAで2 USD、Bで4 USD。純損益は8と6 USDで、差2 USDは手数料だけから生じる。

1取引、2約定、その他費用0のモデルです。条件の申告が実際と一致することまでツールが確認するわけではありません。

追加の比較：同じ瞬間でも文字列は違う

同じ架空の実開始時点をAで2026-10-01T00:00:00Z、Bで2026-10-01T09:00:00+09:00と記します。JSTの9時はUTCの0時なので瞬間として同一ですが、このツールは文字列の差を表示します。実行条件が変わったと即断せず、元の記録を保存した上で同じ表記へ正規化して再比較します。

一方、Bが2026-10-01T09:00:00Zなら本当に9時間後です。「日本の9時」だからとZを付ける誤りは、表記差ではなく時刻の変更です。元ログの時差が不明なら変換を推測せず、その情報を調べます。この反例は日時の表現を比較するもので、MT5の時刻処理を実行したテストではありません。

記録が同じに見える場合

最初の異なるイベントへ戻り、シグナル時刻、銘柄、Bid/Ask、数量、開始・決済理由を照合します。最終残高だけでは最初の指標値での分岐が隠れることがあります。「何もしなかった」という判断も記録します。一つの条件だけを変える再試行とし、以前の報告も残します。

依存ファイルと初期化を確認してください。MT5のテストエージェントは端末と別のグローバル変数やファイル領域を使います。乱数を使うコードなら生成器の初期化方法も保存します。差を何でもキャッシュのせいにせず、最初の操作として唯一のアーカイブを消さないでください。同じ申告でも、省略された依存関係や誤ったデータ記述は残り得ます。良い結果を自動採用し、悪い結果をプラットフォームの誤りと決めつけません。

違う文字列と、違う時刻は別問題

違う文字列と、違う時刻は別問題架空の実開始時点をJSTとUTCで表した比較。文字どおりの比較を前提とします。仮定に基づく計算A00:00ZとB09:00+09:00同じ瞬間、異なる文字列A00:00ZとB09:00Z9時間の実際の差
違う文字列と、違う時刻は別問題. 架空の実開始時点をJSTとUTCで表した比較。文字どおりの比較を前提とします。

差表示を実行環境の変化と即断せず、時差の根拠を確認する。不明なサーバー時刻を推測でUTC扱いしない。

小さな画面では横にスクロールするか、図を拡大できます。数値と要点は下のテキストにも記載しています。

A00:00ZとB09:00+09:00
同じ瞬間、異なる文字列 – 正規化すると一致する。元の記録も残す。
A00:00ZとB09:00Z
9時間の実際の差 – 後ろにZを付けるだけではJSTを変換できない。

比較の後に行うこと

  1. AとBを別に保管し、13項目と実際のコード・データ・設定アーカイブを結び付けます。不明を偽の版で埋めません。
  2. 一つの差を選び、小さな制御例で結果を調べます。手数料なら約定数と課金、開始日なら最初の利用可能なシグナルです。初期説明を否定した試行も残します。
  3. 申告が同じなら最初のログ分岐を探し、再現に足りない情報をアーカイブへ加えます。
  4. 原因を説明してから戦略評価へ戻ります。このツールは過去成績の認証や将来収益の予測ではありません。バックテストの枠組みで開発と評価を分けます。