Chiến lược giao dịch

CHoCH và BOS: hướng phá, pivot và lúc tín hiệu đã biết

Định pivot hai bên hai nến, phân biệt Close H1/H4 và mức chỉ đếm một lần. Ví dụ ICT/VND chỉ rủi ro dùng dữ liệu tương lai và báo trùng.

Minh họa biên tập về pivot xác nhận trễ và cấu trúc nhiều khung, không dữ liệu giao dịch thực.
Minh họa quy tắc, không xác nhận lợi thế CHoCH hoặc dòng lệnh tổ chức.

Giao dịch ngoại hối có đòn bẩy và CFD có thể gây thua lỗ nhanh chóng. Nội dung phục vụ học tập, không phải tư vấn đầu tư cá nhân.

Trong bài viết này

Sau khi đọc bài này…

  • Ghi nến pivot riêng với nến xác nhận bên phải.
  • Tách Close H1 đã có khỏi Close H4 chưa hoàn tất.
  • Ngăn đếm lặp cùng mức và tính rủi ro tiền của lệnh trùng.

Tra cứu thuật ngữ ngay trong bài

Backtesting (kiểm thử dữ liệu lịch sử) Kế hoạch giao dịch Thanh khoản Stop loss — lệnh dừng lỗ

CHoCH gọi một lần phá cấu trúc đã chọn, ngược hướng trước đó. Muốn lặp lại nhãn, phải nêu pivot nào được tính, cách đo phá và khi nào pivot đã biết. Dấu trên nến quá khứ không chứng minh tín hiệu sẵn có lúc đó, tổ chức đổi vị thế hoặc giá sẽ đảo.

CHoCH nghĩa gì theo quy ước của bài?

Theo quy ước bài này, phá xuống đáy cao hơn đã ghi sau cấu trúc tăng là CHoCH giảm; phá lên đỉnh thấp hơn sau cấu trúc giảm là CHoCH tăng. Nhãn chỉ hướng phá, không hướng xu hướng cũ. LuxAlgo nêu CHoCH/MSS và swing bảo vệ có quy ước khác nhau. Mô hình dưới là định nghĩa thao tác riêng, không thuật toán mọi chỉ báo SMC.

Bài tập định pivot đáy phải thấp hơn nghiêm ngặt Low của hai nến hoàn tất mỗi bên; pivot đỉnh đối xứng theo High. Giá bằng nhau không đạt. Pivot chỉ được biết khi nến thứ hai bên phải đóng. Hai nến là tham số giảng giải giả định, không tối ưu đã chứng minh. Không dùng dấu được vẽ lùi về nến pivot như kiến thức đã có tại nến đó.

CHoCH khác BOS ở hướng đã gán

BOS là phá theo hướng đã gán bằng quy tắc cấu trúc, CHoCH phá ngược. Nhãn không xác nhận tiếp diễn hoặc đảo chiều tương lai. Biến thể theo Close ở đây cần Close cuối vượt mức nghiêm ngặt, không bằng. Biến thể bóng nến là định nghĩa khác để so, không luôn là sai.

Mỗi mức chỉ đếm một lần phá. Sau CHoCH, tạm ngừng trạng thái hướng cũ tới khi chuỗi đỉnh/đáy đã xác nhận nhất quán thiết lập trạng thái mới. Sau đó phá cùng hướng mới có thể là BOS. Không gọi mọi Close thấp hơn sau một CHoCH là tín hiệu mới hoặc tự coi đáy tùy ý tiếp theo là xu hướng đã xác nhận.

Chuỗi EUR/USD hư cấu; pip 0.0001; chỉ sự kiện chọn lọc
Sau Close 13Đáy xác nhận:nến 2=1.1000, nến 8=1.1040. Đỉnh:nến 5=1.1080, nến 11=1.1120. Cả hai cặp tăng.
Nến 14Low 1.1035; Close 1.1045. Bóng dưới 1.1040 là 5 pip, Close trên 5 pip: không CHoCH theo Close.
Close 161.1030, dưới 1.1040 là 10 pip: CHoCH giảm theo quy tắc riêng.
Close 19Xác nhận đáy nến 17=1.1000; chưa biết nó là pivot tại nến 17.
Close 22Xác nhận đỉnh nến 20=1.1050; cùng đáy thấp hơn lập trạng thái giảm so cực trị trước.
Close 231.0990, dưới đáy xác nhận 1.1000 là 10 pip: BOS giảm theo trạng thái đã gán.

Giả định mọi nến bị lược đáp ứng phép so pivot đã nêu; bảng là bài tập sự kiện chọn lọc, không dữ liệu OHLC đầy đủ hay nhật ký giao dịch. Đáy 2/8 được biết sau nến 4/10; đỉnh 5/11 sau 7/13. Close tiếp dưới 1.1040 không tạo phá lần nữa cùng mức. Giá vẫn có thể quay lên trên.

Từng bước: pivot, thời điểm, rồi phá mức

Ghi rõ khung phát hiện và quy tắc pivot. Nếu khung khác lọc tín hiệu, ghi riêng khi Close cuối của nó sẵn có. Một thị trường có cấu trúc cục bộ và rộng khác nhau mà dữ liệu không mâu thuẫn. Phân tích kỹ thuật cho bối cảnh; đồng thuận khung cao là điều kiện thêm cần kiểm, không nguồn lợi nhuận bắt buộc.

Phép so hư cấu chỉ đổi cửa sổ pivot: nến 8 Low 1.1040, nến 6/7/9/10 đều 1.1050. Nến 8 đạt hai bên hai nến, biết sau nến 10. Cho nến 3 Low 1.1010: cửa sổ năm mỗi bên chứa đáy bên trái thấp hơn nên loại nến 8. Giả định đáy rộng 1.1000 đã được xác nhận riêng, không suy từ đoạn ngắn này. Close 1.1030 phá đáy cục bộ 1.1040 là 10 pip nhưng vẫn trên đáy rộng 30 pip. Hai/năm nến minh họa cấu trúc khác, không thuật toán độ nhạy độc quyền LuxAlgo.

Retest là quy tắc quan sát thêm. Có thể không xuất hiện, xuyên vùng không phản ứng hoặc đổi giá vào/rủi ro giả định; không tự cải thiện tỷ lệ lời:rủi ro ròng. Định phía giá, loại lệnh, lúc vào và stop loss riêng; stop thường có thể khớp tệ. Nhãn cấu trúc chưa cung cấp quy tắc giao dịch đó.

Khác biệt có vẻ mâu thuẫn giữa các khung

Close phụ thuộc kỳ. Nến H4 đang mở không nhận nhãn của nến H1 đã đóng.

Cuộn ngang để xem trọn sơ đồ →

Cuộn ngang để xem hết sơ đồ.

Khác biệt có vẻ mâu thuẫn giữa các khungBốn Close H1 hư cấu 102,99.5,100.5,101 trong H4. Nối điểm đóng, không đường tick. Sau 2 giờ H1 dưới 100, H4 chưa xong; cuối 4 giờ H4=101, không dưới 100.Close H1 không là Close H4 cuốiKiểm mức 100, cùng chuỗi giá991001011021 giờ2 giờ3 giờ4 giờSau 2 giờ: Close H1=99.5 <100H4 đang mở: chưa có Close cuốiSau 4 giờ: Close H4=101 >100Điều kiện Close H4 không đạt.

Mô hình khung rõ ràng: bốn Close H1 liên tiếp trong cùng khối H4 là 102;99.5;100.5;101. Mức 100 đã cố định trước. Chỉ so Close dưới mức, không phân loại CHoCH đầy đủ. Loại giá, múi giờ, lịch sử hoàn tất khớp nhau; không tuyên bố thứ tự tick giữa các điểm đóng.

Sau giờ 2, H1 đóng 99.5<100 nhưng H4 chưa hoàn tất. Sau giờ 4, Close H4 cuối 101 nên C<100 không đạt. Không chuyển kết quả H1 sang H4 chỉ vì cùng thị trường.

LuxAlgo có khung phát hiện cấu trúc; OANDA phân biệt nến hoàn tất và chưa hoàn tất. Khung chọn và lúc dữ liệu sẵn có phải nằm trong quy tắc.

Phá bằng Close H1 không tự là phá bằng Close H4.

Diễn giải không là sự chắc chắn

Chọn swing tùy ý có thể khác nhau; phép so pivot và ngưỡng được định đủ thì tái lập được. Close so mức đã ghi là quan sát được, dù chọn mức là quyết định mô hình. Ghi thang và lúc xác nhận trước so kết luận. Ví dụ H1/H4 chỉ kiểm thời gian Close, không toàn bộ điều kiện CHoCH.

Nến không cho biết ai đặt stop dưới mức hoặc có người cố ý nhắm vào không. Order block như vùng giá được định nghĩa hay retest có thể là lọc thêm, không chứng minh lệnh tổ chức hay hiệu quả tốt hơn. Cơ chế SMC tách giá quan sát và diễn giải. So toàn quy tắc, cả trường hợp bị loại và thất bại.

Các lỗi khi gán CHoCH

  • Đổi điều kiện Close thành bóng nến sau khi đã thấy kết quả sau.
  • Gán nhãn phá khi chưa rõ hướng trước và quy tắc chọn pivot.
  • Dùng pivot vẽ lùi trước lúc xác nhận thực.
  • Đếm Close lặp dưới cùng mức thành nhiều phá khi chưa có quy tắc tái kích hoạt.
  • Quên nhãn phá chỉ cảnh báo, không bằng chứng xu hướng mới.

So với mẫu đảo chiều cổ điển

So CHoCH với vai–đầu–vai hoặc đỉnh đôi bằng điều kiện chọn, sẵn có, xác nhận mỗi mẫu. Tên khác không xác định vào sớm hữu ích hay ít cảnh báo sai hơn. Theo xu hướng cũng cần thoát, phí, dữ liệu về sau; giống cấu trúc không là so hiệu suất.

Một mức, một sự kiện: giờ ICT và rủi ro lệnh trùng

Mô hình H4 giả định 00:00–04:00 UTC là 07:00–11:00 ICT. Sau hai giờ,09:00 ICT chỉ có Close H1=99.5; không thể dùng Close H4=101 trước 11:00. Khối H4 thực còn tùy căn nến nguồn; không áp ranh này cho mọi broker.

Mô hình chi phí riêng: một sự kiện đủ điều kiện tạo một vị thế EUR/USD0.02 lot, pip 0.0001, hợp đồng 100.000 EUR/lot. Giả định lỗ 30 pip khớp đúng, phí thêm 0.80 USD, spread đã trong giá cho 6.80 USD. Tỷ giá cố định 25.000 VND/USD là 170.000 VND. Nếu ba lần báo cùng mức bị hiểu thành ba sự kiện và ba lệnh giống nhau đều lỗ, tổng 510.000 VND, vượt ngân sách 200.000 là 310.000. Không phí thật, không khuyên vào lệnh; mô hình chỉ chỉ ra chi phí lỗi đếm trùng.

Một phá mức, ba thông báo chưa là ba sự kiệnMô hình 0.02 lot EUR/USD,30 pip lỗ+0.80 USD phí,25.000 VND/USD cố định; mọi số hư cấu.PHÉP TÍNH GIẢ ĐỊNHMột sự kiện, một lệnh170.000 VNDBa lệnh trùng đều lỗ510.000 VNDHạn tiền 200.000Vượt 310.000 VND
Một phá mức, ba thông báo chưa là ba sự kiện. Mô hình 0.02 lot EUR/USD,30 pip lỗ+0.80 USD phí,25.000 VND/USD cố định; mọi số hư cấu.

Lưu mã mức đã dùng và lúc phát hiện; không dùng dấu pivot hồi tố hoặc báo lặp để thêm lệnh.

Trên màn hình nhỏ, bạn có thể cuộn ngang hoặc phóng to sơ đồ. Các giá trị và kết luận cũng có ở phần văn bản bên dưới.

Một sự kiện, một lệnh
170.000 VND – (30×0.20+0.80)×25.000.
Ba lệnh trùng đều lỗ
510.000 VND – Ba lần cùng mức không tạo ba mức mới.
Hạn tiền 200.000
Vượt 310.000 VND – Khử trùng sự kiện khác với bộ lọc sinh lời.

Bài tập tiếp theo

  1. Cố định chuỗi giá, khung, cửa sổ pivot; ghi nến pivot và nến xác nhận riêng.
  2. Định hướng đầu, mức theo dõi, điều kiện nghiêm ngặt/bằng và phá bằng Close/bóng.
  3. Phân loại sự kiện hợp lệ tuần tự không nhìn trước, cả hỗn hợp/không tín hiệu. Đếm thực hành không chứng minh sẵn sàng tiền thật.
  4. Nếu thêm breaker block hoặc retest, định thành lọc riêng; so có/không dưới cùng giả định phí.
  5. Giữ một mã sự kiện cho mức đã tiêu thụ, giờ phát hiện và lúc lệnh có thể dùng; kiểm trên dữ liệu sau, không suy lợi thế từ 20 ví dụ chọn lọc.

Kiểm tra mức độ hiểu bài

Bài tập: khoảng 2 phút.

Sau 2 giờ H1 đóng 99.5 dưới 100, H4 chung khối kết thúc sau 4 giờ tại 101. Điều kiện Close H4<100 thế nào?

Xem đáp án và giải thích

Close cuối H4=101 trên 100. H1 và H4 là hai phép kiểm riêng.

Câu hỏi khác

CHoCH trong bài được định thế nào?
Phá ngược trạng thái cấu trúc đã định: xuống đáy cao hơn sau tăng là CHoCH giảm, lên đỉnh thấp hơn sau giảm là tăng. Close phải vượt nghiêm ngặt và pivot chờ hai nến bên phải đóng. Công cụ khác có quy ước khác.
BOS khác CHoCH thế nào?
BOS theo hướng đã gán, CHoCH ngược. Sau CHoCH tạm ngừng hướng cũ tới chuỗi đỉnh/đáy xác nhận nhất quán. Close lặp qua mức đã tiêu thụ không tự tín hiệu mới; nhãn không xác nhận lợi nhuận.
CHoCH bảo đảm đảo chiều không?
Không. Close 1.1030 phá đáy cục bộ 1.1040 nhưng còn trên đáy rộng 1.1000. Retest/lọc thêm cần so riêng sau phí; OHLC không xác định chủ stop hoặc ý định tổ chức.
Vì sao H1 phá mà H4 không phá?
H1 sau 2 giờ 99.5 dưới 100; H4 lúc đó chưa đóng, cuối 4 giờ 101 nên không dưới. Kỳ và lúc sẵn có khác nhau. Mô hình chỉ kiểm Close, không đủ tự phân loại CHoCH đầy đủ.

Nguồn và kiểm chứng

  1. www.luxalgo.com

    Nguồn tham khảo cho nội dung; xem phạm vi và giả định được nêu trong bài.

  2. docs.luxalgo.com

    Nguồn tham khảo cho nội dung; xem phạm vi và giả định được nêu trong bài.

  3. developer.oanda.com

    Nguồn tham khảo cho nội dung; xem phạm vi và giả định được nêu trong bài.

Các phép tính dùng giả định được nêu rõ. Chúng không thay thế dữ liệu thị trường hiện tại hoặc điều khoản của nhà cung cấp.

Về tác giả

Jarosław Wasiński là biên tập viên và nhà phân tích thị trường tại Ba Lan. Ông sáng lập MyBank.pl năm 2004 và theo dõi thị trường ngoại hối từ năm 2007.