Типы счетов брокера: Standard, Raw, ECN и Cent

Рекламный спред «от нуля» не раскрывает отдельную комиссию, финансирование или полную стоимость сделки. Сравнивайте действующие условия юридического лица и символа на планируемом объеме и сроке удержания; все цены и тарифы ниже условные.

Standard: проверьте спред и тариф

В счете, где основная плата заложена в разницу Bid и Ask, название Standard не гарантирует отсутствия комиссии на всех инструментах или финансирования. Сверьте пипс, валюту комиссии, минимумы и другие платежи. Удобство одной строки расходов не доказывает, что тариф выгоднее, и не требует ждать несколько месяцев перед сравнением с Raw. См. полный перечень расходов.

ECN, Raw и Pro не задают единый контракт

Raw или ECN могут обозначать отдельную комиссию при узком котируемом спреде, но название не устанавливает общую цену, контрагента или маршрут каждого ордера. Проверьте договор и политику исполнения. Коммерческое название Pro не равно юридической классификации профессионального клиента: например, правила FCA в Великобритании различают клиентские категории и соответствующие защиты. Не переносите правила одной юрисдикции на всех читателей.

Для сравнения запишите комиссию за сторону или полный цикл, минимальный платеж и момент списания. Сопоставьте исполнение и полные затраты при одинаковой экспозиции; частота сделок сама по себе не устанавливает лучший тариф. Подробнее: спред при скальпинге и спред и комиссия.

Одинаковые 0.10 лота — разные единицы позиции

В двух вымышленных счетах задано 0.10 лота EUR/USD. У A контракт 100 000 EUR на лот, у B — 1 000 EUR; это дает 10 000 и 100 EUR соответственно. При пипсе 0.0001 USD за EUR стоимость пипса — 1 USD и 0.01 USD, разница в 100 раз. Прокрутите схему вправо, чтобы увидеть ее целиком.

Баланс 100 USD, показанный как 10 000 центов, сам по себе не меняет контракт или денежную стоимость средств. Из спецификации скопируйте размер контракта, минимальный объем и шаг. Оба инструмента в примере допускают 0.10 лота; маржа, исполнение, конверсия и другие расходы не рассчитаны. Это не утверждение об условиях всех центовых счетов.

Cent, swap-free и demo

Центовый счет использует реальные деньги, а демо — виртуальные; условия исполнения и платежей могут отличаться. Например, справка Exness описывает собственные cent lots и отображение в центах, с оговорками по подразделениям. Это пример поставщика, не универсальная спецификация. Нет обязательной последовательности Standard → Cent → Raw. Сравнение demo и live доступно на английском.

Swap-free меняет механизм обычного финансирования по условиям договора. Возможны административные сборы, сроки льготы и исключения инструментов. Название само по себе не доказывает бесплатность, более высокую стоимость или религиозную оценку продукта.

Условный расчет затрат и допустимого объема

Пусть EUR/USD имеет 100 000 EUR на лот и 10 USD за пипс на лот, счет в USD, котировки не меняются, минимумов комиссии и округления нет. Тариф A: 1.2 пипса без отдельной комиссии = 12 USD на лот. B: 0.2 пипса плюс 7 USD за полный цикл = 2 + 7 = 9 USD, или 0.9 пипса. На 0.01 лота при линейных допущениях это 0.12 и 0.09 USD: разница 0.03 USD и 25% от A. Финансирование и прочие платежи не учтены.

Теперь отдельный вымышленный вариант: у B комиссия за полный цикл имеет минимум 0.30 USD. На 0.01 лота B дает 0.02 + 0.30 = 0.32 USD против 0.12 USD у A; на 0.10 лота B дает 0.20 + 0.70 = 0.90 USD против 1.20 USD у A. Допустимость объема и форма минимума заданы только для упражнения. Реальные условия, округления и исполнение могут быть иными.

Еще одна отдельная модель: плановая потеря по цене 8 USD, обычный стоп 25 пипсов, 10 USD за пипс на лот. Расчет 8/(25 × 10) = 0.032 лота. При минимуме и шаге 0.01 допустимые 0.03 дают 7.50 USD, 0.04 — 10 USD; при минимуме и шаге 0.10 минимум дает 25 USD, поэтому положительный разрешенный объем в заданный бюджет не помещается. Это не предел фактической потери: обычный стоп может исполниться хуже, расходы добавляются отдельно.

Проверяйте рекламные формулировки

Минимальный спред и комиссия за сторону не описывают всю стоимость. Некоторые платформы списывают обе стороны сразу; проверьте единицы, время, минимумы и историю. Название ECN не подтверждает, что каждая заявка попадает на одну внешнюю площадку или клиент торгует непосредственно с банком. Подробнее: ECN и market maker.

Узкая котировка сама не доказывает качество исполнения: сравните цену отсчета, фактические сделки, отказы и применимые условия. Список проверки брокера и руководство по выбору доступны на английском. Лицензия не гарантирует отсутствие потерь или исполнение каждой заявки.

Как сравнить тарифы

1. Для одного символа и юридического лица запишите размер контракта, допустимый объем, спред и комиссию за обе стороны.
2. Учтите минимумы, округление, конверсию, срок удержания и применимые сборы; не называйте один расчет всех расходов полным тарифом.
3. Сверяйте отдельные объемы, частичные исполнения и закрытия. Умножать одинаковую стоимость на число сделок можно только при одинаковых допущениях; частичные выходы не превращаются автоматически в полные циклы.
4. Проверьте контрагента, документы, доступность и защиту клиента в своей юрисдикции до выбора.