EUR/USD気配は、分散したdealerと取引の場のネットワークから、契約業者の価格・執行モデルを通じて届きます。全画面が複製する一つの元価格はありません。卸売市場を知ると共通の価格要因と業者ごとの差を分けられます。

インターバンク市場の範囲

銀行同士が取引する卸売FXの一部です。より広いinterdealerには非銀行の流動性提供者も含みます。中央取引所や全員に取引可能な単一価格ではなく、関係と場のネットワーク。気配の供給元、執行の場、法的な契約相手は別々の主体となり得ます。

BISの2025年12月分析は2025年4月の全世界OTC FX一日平均取引高9.5兆USDを報告し、現物とデリバティブを含みます。日付のある調査値で現在の約定可能な流動性ではなく、銀行間だけの数字でもありません。金融顧客とinterdealerは別の相手分類です。

dealerはprincipalとして顧客の反対側に立ち、在庫を管理できます。他の顧客フローと相殺した後に残りをヘッジする場合もあり、顧客一件ごとに同量・同時の外部取引が必ず生じるわけではありません。マーケットメーカーの在庫を理解する入口です。

誰が市場を作るか

大手bank dealer、地域銀行、非銀行の流動性提供者が参加。商業調査の順位は対象顧客・商品・方法で変わり、そのシェアを全世界FXや全interdealerのシェアへ無条件に読み替えません。多様な顧客フローは内部化へ役立っても、上位10社が唯一の価格を設定する階層にはなりません。

地域銀行は他dealerから気配を得て顧客へ提示し、内部で一部リスクを管理する場合があります。関係と報告者区分は異なり、BISの重複調整・報告規則があるため、地域銀行の取引が常に大銀行経由で調査へ入るとも言えません。

二注文のコピーでなく残りをヘッジする例

業者はEURエクスポージャー0から開始。Aが60000EUR買い、Bが40000EUR売り、業者からはそれぞれ売り・買いとなります。

横スクロールで全体を確認 →

横にスクロールすると図全体を確認できます。

ディーラー帳簿内で反対フローを照合架空ディーラーはEUR保有0から顧客Aへ60000EUR売り、Bから40000EUR買い、残り−20000EUR。モデルの外部20000EUR買いで0。顧客総フロー100000EUR。ディーラーの帳簿から見る開始：EURエクスポージャー0顧客Aが買い60000EUR業者：−60000顧客Bが売り40000EUR業者：＋40000業者の残り：−20000EUR二つの顧客約定の後外部で買い：＋20000その後の残り：0EUR顧客総フロー：100000EURモデルの外部取引：20000EUR

一帳簿の架空EUR/USD二約定、開始0、他保有や数量変更なし。価格・費用・決済・約定間リスクは省略。残りを外部買いするのは教材規則で全業者の義務ではありません。BISの内部化解説は顧客の反対フローを帳簿内で照合し、毎回即座に外部ヘッジしない方法を説明します。

図のエクスポージャーは全て同じ業者の帳簿に属します。

−60000＋40000＝−20000EUR、両顧客の総量100000EUR。外部＋20000で0。外部の20000買いだけ見ても過去の顧客数と数量は逆算できず、顧客二注文だけで外部二取引を証明できません。契約条件と具体的執行報告を確認します。

経路と与信で取引可能性が違う

BISは関係に基づく直接執行と第三者を通す間接執行、それぞれ音声・電子経路を区別。匿名または相手開示の場もあります。主要venueは価格発見へ貢献しても、全商品・数量・参加者に義務的な一つの参照価格を供給しません。

見える価格でも与信枠、売買許可、数量、執行条件により利用できない場合があります。prime brokerageは承認された関係を通じる一経路で、全小規模参加者の唯一の方法ではありません。FX Global Codeは卸売の良い実務の指針で法律を補完。原則41はprime brokerageの売買許可と与信枠管理を扱い、参加者全員が直接相互与信を設定すべきという普遍的義務ではありません。

独立した架空100000EUR買い、価格USD/EUR：Aの1.1000はこの参加者に利用不可で提示量50000EURだけ。利用可能Bは70000EURを1.1001、Cは100000EURを1.1003で提示とします。価格が変わらず費用なしで実約定すると仮定し、B70000＋C30000を買えば70000×1.1001＋30000×1.1003＝110016USD、平均1.10016。全量を利用不能Aで掛けた110000USDとの差16USDはアクセス・数量の仮定の結果で、自動的に業者手数料や執行ミスとはなりません。

新JPY例：USDの残りがゼロでも円収支は別

一つの架空dealer帳簿でUSD保有0・円現金0、他保有・手数料・資金調達・決済差なし。最初に顧客Aへ1000USDを150.020JPY/USDで売ると、USD−1000、円＋150020。次にBから600USDを150.000で買うとUSD＋600、円−90000。残りはUSD−400、円＋60020です。

外部で400USDをAsk150.100で買えば円−60040、最終USD0・円−20。代わりに外部Ask150.040で実約定した別経路なら円−60016、最終USD0・円＋4。同じUSD残りゼロでも円収支は24JPY違います。顧客総量1600USDと外部400USDも別です。

これは各約定の間に値段が変わる仮定と符号を確認する教材で、実業者の損益や顧客への価格操作を推定しません。USDの残りを相殺することと、会社全体のリスク・信用・決済や利益を保証することは異なります。

USDを相殺しても円収支は変わる独立した架空一帳簿、開始USD0／円0、他保有・費用・資金調達・決済差なし。顧客総量1600USD、残り400USD。仮定に基づく計算顧客二約定後USD−400、JPY＋60020外部400USDを150.100で買いUSD0、JPY−20別経路150.040で買いUSD0、JPY＋4
USDを相殺しても円収支は変わる. 独立した架空一帳簿、開始USD0／円0、他保有・費用・資金調達・決済差なし。顧客総量1600USD、残り400USD。

数量残高、現金収支、費用、決済リスクを別確認。外部数量だけで顧客履歴や会社全体の利益は復元できません。

小さな画面では横にスクロールするか、図を拡大できます。数値と要点は下のテキストにも記載しています。

顧客二約定後
USD−400、JPY＋60020 – 1000USD売り150.020、600USD買い150.000。
外部400USDを150.100で買い
USD0、JPY−20 – 外部支払60040JPY。
別経路150.040で買い
USD0、JPY＋4 – 外部支払60016JPY。同じ数量相殺でも円差24JPY。

個人の画面と契約相手を読む

個人向け業者は外部気配の集約、顧客リスク内部化、両者の混合などを利用。銀行・非銀行が競って提示し、在庫、与信、注文量、市場条件が利用価格へ影響します。各段が同じ価格を買い再販売する固定鎖ではありません。

spreadは業者モデルと状況を反映し、決まった階層の上乗せ利益の透明な合計ではありません。CFDの夜間資金調達も銘柄別条件で、全社共通の卸売swap計算ではありません。swapの費用と流動性、last look、個人と機関の違いも別確認します。

電子経路が速くても、注文は契約業者と約定、外部転送、他の開示処理などモデル次第。直近画面は約定価格保証でも外部aggregatorに届いた証拠でもありません。日本の居住者については、外国ライセンスと日本の登録を区別し、契約法人と金融庁登録を照合。卸売Codeへの賛同だけで小売取引の登録や資産保護を認定しません。

次に比較する記録

  1. 同じ商品・数量で業者、口座、時刻、Bid、Ask、提示量を保存。他pairとのspread差は流動性・在庫・量・与信・価格モデルが関わり、一観察で単一原因を特定しない。
  2. 全執行費用を比較。架空EUR/USD10000EUR、1pip.0001＝1USD。気配不変のAsk買い→Bid売りでspread.8pip／手数料なしは.80USD、.4pip＋往復合計手数料.60USDは1USD。狭いspreadの方が.20USD高い。slippage・資金調達・換算を省く仮定で、実Ask/Bid損益からspreadを再控除しない。
  3. 日付、時刻、時間帯を付けて複数の観測窓を比較。深夜は居住地で違い、spread変化だけでは特定上流dealerや市場が原因だと証明しない。
  4. 市場参加者で中央銀行から個人まで広い役割を確認し、気配供給、執行、契約を分ける。