Strach a chamtivost v obchodním rozhodnutí

Strach a chamtivost jsou běžná označení emocí, které mohou ovlivnit vstup, výstup a velikost pozice. Posuzujte konkrétní změnu proti předem zapsanému pravidlu a tehdy dostupným informacím. Samotný pocit neprokazuje chybu ani nevyhnutelnou ztrátu.

Co to znamená?

Strach a chamtivost jsou běžná označení emocí, které mohou ovlivnit vstup, výstup a velikost pozice. Posuzujte konkrétní změnu proti předem zapsanému pravidlu a tehdy dostupným informacím. Samotný pocit neprokazuje chybu ani nevyhnutelnou ztrátu.

Konkrétní příklad

Původní fiktivní plán dovoluje riskovat 50 PLN; obchodník po růstu ceny zvýší limit na 150 PLN. Jde o trojnásobné porušení bez ohledu na výsledek. Nový oddělený CZK deník má dvě rozhodnutí: A dovoluje 200 CZK, ale bez změny původních pravidel přijme 600 a nakonec vydělá 400; B zachová dovolených 200 a přesně tolik ztratí v hypotetickém plnění. A tedy vydělalo navzdory porušení limitu, B prodělalo při jeho dodržení. Ani dvě pozorování nedokazují výhodu strategie nebo příčinu emocí.

Zisk a dodržení pravidla nejsou stejná osaDva nové smyšlené CZK záznamy; přesné plnění je jen podmínka příkladu, nikoli záruka stopu.MODELOVÝ VÝPOČETRozhodnutí ALimit 200, přijato 600,výsledek +400 CZKRozhodnutí BLimit 200, přijato 200,výsledek −200 CZKDůkazní mezDva fiktivní záznamy
Zisk a dodržení pravidla nejsou stejná osa. Dva nové smyšlené CZK záznamy; přesné plnění je jen podmínka příkladu, nikoli záruka stopu.

A může vydělat při porušení, B ztratit při dodržení. Ani výsledek sám neurčuje emoci nebo budoucí úspěch.

Rozhodnutí A
Limit 200, přijato 600, výsledek +400 CZK – Trojnásobná odchylka pravidla navzdory zisku.
Rozhodnutí B
Limit 200, přijato 200, výsledek −200 CZK – Limit dodržen navzdory ztrátě.
Důkazní mez
Dva fiktivní záznamy – Ne studie účinnosti ani diagnóza strachu/chamtivosti.

Ověřte si, co jste se naučili

Přibližně 2 minut procvičování.

CZK rozhodnutí A přijalo 600 při limitu 200 a vydělalo 400. B zachovalo limit 200 a ztratilo 200. Co lze vyvodit?

Zobrazit odpověď a vysvětlení

Správně. Proces a výsledek se evidují zvlášť a dva příklady nejsou důkazem výkonnosti ani psychologické diagnózy.

Související pojmy

Studium v praxi

Zdroje a další vysvětlení

Odkaz na zdroj neznamená, že každá proměnlivá podmínka byla při každé návštěvě znovu ověřena.

Příklady jsou hypotetické. Specifikace produktů a národní pravidla se mohou lišit.