Представим польского трейдера с вымышленным годовым налогооблагаемым доходом 250000 PLN. Он сравнивает частный расчет PIT-38 (на английском) с обществом с ограниченной ответственностью. В примере задан капитальный доход при классическом CIT и учтен налог при распределении прибыли. Перед переносом сравнения на другой бизнес установите реальную квалификацию операций.

Капитальный доход и операционный убыток не исчезают в общем остатке

У вымышленной компании правильно установлены 20000 PLN дохода от капитальных источников и 20000 PLN убытка из других источников. Их арифметическая сумма равна нулю. Это не означает, что убыток другого источника устраняет налоговую базу капитального дохода.

Прокрутите схему вправо, чтобы увидеть ее целиком →

Источники CIT нельзя произвольно зачестьОбычная польская компания с классическим CIT за 2026 год имеет капитальный доход 20000 PLN и отдельный убыток 20000 PLN. Их арифметическая сумма равна нулю, но капитальная база при 19% дает 3800 PLN CIT.Нулевая сумма не завершает CITКапитальный доходДругие источники+20000 PLN−20000 PLN19% = 3800 PLNCIT накапитальный доходУбыток остаетсяв своем источнике.20000 + (−20000) = 0 — лишь сумма.

Открыть схему целиком

Полосы имеют одинаковый масштаб и противоположные знаки. Пунктир напоминает об отдельных расчетах по налоговым источникам.

Расчет по показанному капитальному доходу: 20000 × 19% = 3800 PLN. Убыток 20000 PLN остается в своем источнике; возможность его последующего использования проверяется отдельно. До записи «CIT = 0» добавьте колонку источник дохода и сверьте ее с налоговым учетом. Общий результат портфеля или двух направлений деятельности не заменяет классификацию.

Допущения: Польша, обычное общество с ограниченной ответственностью, налоговый год 2026, классический CIT. Правильно классифицированный доход по ст. 7b облагается по ставке 19%, убыток другого источника учитывается отдельно. Нет прошлогодних убытков, вычетов, специальных зачетов или режимов, меняющих расчет. Минимальный CIT и другие обязанности компании не моделируются. Сумма двух результатов не устанавливает полный бухгалтерский результат. Официальные материалы: опубликованный текст CIT, ст. 7(1–3); MF об убытках CIT; MF о классическом CIT.

Какая категория дохода допускает пониженную ставку CIT?

Классический польский CIT разделяет капитальные и другие источники. Условная ставка 9% исключает капитальные доходы; к заданному здесь капитальному доходу применяется 19%. Статья 7b включает доходы от производных, но предусматривает исключение для инструментов, обеспечивающих определенные некапитальные доходы или расходы. Проверяйте назначение реального инструмента и норму: нельзя утверждать, что пониженная ставка невозможна для любого дохода от производных.

Второй слой модели — полная дивидендная выплата польскому участнику, физическому лицу. Предположим PIT на дивиденд 19% без освобождения или корректировки по договору об избежании двойного налогообложения. Нераспределенные деньги принадлежат компании и не равны средствам для личных расходов владельца. Сравнение на 100000 PLN ниже выделяет два налоговых этапа и исключает прочие платежи.

Налоговая модель для 100000 PLN торгового дохода
Физическое лицо: PIT-38Налог 19000 PLN, остаток 81000 PLN
Компания: 19% CIT на капитальный доход и дивидендCIT 19000 PLN, затем 19% от дивиденда 81000 PLN, то есть 15390 PLN. Общий налог — 34390 PLN, участнику остается 65610 PLN.
Отдельное допущение: некапитальный доход, отвечающий условиям 9% CITПредположим вместо этого базу 100000 PLN из некапитального источника и выполнение компанией условий пониженной ставки. CIT 9000 PLN и заданный PIT на дивиденд 17290 PLN дают общий налог 26290 PLN и остаток 73710 PLN. Это другой случай, а не свободный выбор ставки для капитального дохода.
Компания: прибыль оставлена без распределенияCIT 19000 PLN возникает за год получения дохода; для торговли остаются 81000 PLN, как в базовом частном расчете.
Вывод в рамках допущенийПри заданных частных 19% и классическом CIT 19% базовые остатки до расходов равны. Дивидендная выплата увеличивает совокупный налог.

Полное распределение после CIT 19% и налога участника на дивиденд 19% дает в этой модели 34,39% совокупного базового налога. При удержании прибыли остаются те же 81% до текущих расходов компании, что и в частном сравнении с 19%. Пример не устанавливает все личные или корпоративные обязанности, результат при любом доходе и доступность всех режимов.

Решает ли эстонский CIT вопрос чисто торговой компании?

Эстонский CIT может отложить обычный налог на нераспределенную прибыль компании, соответствующей условиям. Однако скрытая прибыль, расходы вне бизнеса и другие предусмотренные законом события могут вызвать налог до обычного дивиденда. Условия входа, ставки и зачет у участника следует оценивать в рамках всего режима.

Условия эстонского CIT включают менее 50% определенных пассивных поступлений в общем доходе предыдущего года с учетом VAT, в том числе поступлений от финансовых инструментов. Проверьте требования к владению, занятости и остальные условия, а также специальные положения для начинающей компании или малого налогоплательщика. Нельзя приписывать новой компании вымышленные 100% пассивного дохода несуществующего предыдущего года.

Какие расходы и обязанности нужно добавить к сравнению?

Добавьте фактические расходы администрирования, страхования и финансирования. Обязанности компании отличаются от учета и деклараций частного инвестора, но ни у одного варианта нет универсально нулевых расходов. Используйте текущие предложения и надлежащие основания страхования, а не фиксированную сумму для любого трейдера.

Проверка расходов компании: без универсального годового счета
Учреждение: S24 или нотариусПроверьте действующую судебную пошлину выбранного способа регистрации и нотариальные расходы, если они нужны. Для заявлений, поданных с 29 ноября 2025 года, отменена обязанность публикации записи KRS в Monitor Sądowy i Gospodarczy. Вклад в капитал учитывайте отдельно от пошлин.
Полный бухгалтерский учет и отчетностьРабота с учетом и годовой отчетностью требует времени или денег. При передаче ее подрядчику запросите предложение; частный инвестор тоже может оплачивать помощь с декларацией. Нулевая стоимость PIT-38 для всех здесь не предполагается.
Социальное страхование единственного участникаОпределите фактическое страховое основание единственного участника, сочетание оснований и применимые базы. Из прибыли компании нельзя вывести универсальную сумму взносов.
Медицинский взнос застрахованного единственного участникаДля применимой категории без дохода от предпринимательской деятельности ZUS использует среднюю месячную зарплату сектора предприятий за четвертый квартал предыдущего года, включая выплаты из прибыли. Проверьте основание, исключения и сочетание титулов: это не база в виде прибыли компании.
Обязательный аудит финансовой отчетностиУстановите категорию по ст. 64 и дополнительные основания аудита. Тест двух из трех условий предыдущего года для прочих организаций касается занятости, активов и выручки; это не единственное правило аудита. Не выводите освобождение из неформального названия «маленький трейдер».
Что нужно для решенияИндивидуальный текущий расчет страховых обязанностей и письменный бухгалтерский бюджет. Обязанности могут сохраняться в убыточном году, но здесь не задана универсальная годовая сумма или окончательный налоговый вывод.

В конкретных моделях классического CIT ниже налоговая экономия не появляется. Это не доказывает результат для любого уровня дохода и структуры. Проверьте источники, отдельные частные платежи, доступные режимы, реальные расходы и распределение вместе с целями ответственности, совместного владения или наследования.

Можно ли использовать ИП и налог с выручки?

Для частного дохода от соответствующих инструментов обычный путь — PIT-38 по ст. 30b. Одна регистрация бизнеса не меняет источник. Закон также рассматривает отчуждение или реализацию прав в предпринимательской деятельности. Нужно оценить факты, а не заявлять, что собственный капитал всегда исключает такую деятельность. Доступность налога с выручки ryczałt — отдельный вопрос закона.

Сравнивайте правовые формы после установления источника и доступных режимов. Где применим частный PIT-38, сохраните его как базовый расчет и вынесите реальные корпоративные или предпринимательские обязанности в отдельную модель.

Какие дополнительные риски создает компания?

У компании есть регистрационные, учетные и отчетные обязанности, включая применимые налоговые формы. Проверяйте форматы и сроки по ее финансовому году и этапу внедрения отчетности: не все компании подают каждый JPK в одном графике. Надлежащий учет обязателен, где этого требует закон; нанимать внешнюю бухгалтерскую фирму обязаны не все.

До учреждения оцените реальную процедуру ликвидации, защиту кредиторов, документы и налоговые последствия. Отдельно: небольшая доля второго участника не означает автоматически, что к владельцу большей доли применяются страховые нормы для единственного участника. Постановление Верховного суда III UZP 8/23 от 21 февраля 2024 года исключило участника с 99% в двухучастниковой компании из указанных норм социального страхования для единственного участника. Мнимые сделки и другие основания страхования требуют самостоятельной оценки фактов.

Вымышленный случай Кшиштофа: доход 250000 PLN

Трейдер правильно установил налогооблагаемый доход 250000 PLN и сравнивает частные 19% по ст. 30b с классическим CIT для капитального источника компании. В варианте B задан полный дивиденд польскому физическому лицу без освобождения или договорной корректировки. Страхование и администрирование — отдельные переменные, а не универсальная сумма платежей.

Три модели при годовом доходе 250000 PLN
Вариант A: частный PIT-38Базовый налог 47500 PLN, остаток 202500 PLN до других применимых обязанностей. Документы операций и валютные пересчеты по-прежнему нужны.
Вариант B: компания и полный дивиденд по допущениюCIT 47500 PLN и 19% от дивиденда 202500 PLN, то есть 38475 PLN. Общий обычный налог 85975 PLN до отдельно применимых страхования и администрирования.
Вариант C: компания удерживает прибыльCIT 47500 PLN все равно возникает за год дохода. В компании остаются 202500 PLN для торговли, как в базовом частном сравнении, затем учитываются текущие расходы.
Вывод внутри сравненияПолный дивиденд добавляет 38475 PLN налога в этой модели. Удержанные средства принадлежат компании. Расчет не определяет все режимы, расходы, страховые основания и причины создания общества.

При заданном доходе 250000 PLN частный базовый расчет 19% дает 47500 PLN. Классическая компания с полным дивидендом дает 85975 PLN до прочих обязанностей; удержание прибыли оставляет 202500 PLN до расходов. Эти числа подтверждают сравнение допущений, а не универсальное утверждение, будто налоги никогда не важны при выборе формы.

Пять шагов до решения об учреждении компании

Определите цель компании и сравните законно доступные варианты на собственных фактах. Здесь показаны классический капитальный CIT и стоимость заданного дивиденда, а не исключены все налоговые причины выбора структуры. До учреждения отдельно оцените ответственность, владение, наследование, учет и страхование.

  1. Запишите цель компании. При налоговом мотиве сравните квалифицированный доход, режимы, прочие обязанности и распределение: конкретная капитальная модель здесь экономии не дает. Ответственность, совместное владение и наследование требуют собственных проверок.
  2. Обсудите расчеты с налоговым консультантом из реестра KIDP. Уточните опыт с финансовыми операциями и попросите два расчета на ваших данных: PIT-38 и компанию с разделением источников. Подготовьте вопросы, используя налоговый раздел (на английском).
  3. Получите письменный бюджет администрирования. Уточните месячный учет, годовую отчетность и применимые налоговые формы с учетом числа операций и валют. Сравните охват услуги и дополнительные платежи. Предложения помогают планировать бюджет, но сами по себе три цены не устанавливают все расходы.
  4. Запросите правовое основание режима. Проверьте пассивные поступления и остальные условия эстонского CIT, а также классификацию торговой деятельности. Индивидуальное разъяснение может уточнить определенные факты, но это не единственная форма защиты и не универсальное устранение прежней налоговой обязанности. Официальные правила различают получение разъяснения до и после налогового события.
  5. Сверьте применимый частный расчет. При ст. 30b сохраняйте отдельно признаваемые поступления и допустимые расходы, исходные валюты и необходимые даты курса NBP. Проверяйте реальные события признания, а не только окончательное закрытие позиции. Каждый налогово вычитаемый расход (на английском) оценивается по норме; полезность или счет-фактура не решают вопрос любого инструмента.

Еще один вымышленный контрпример: обычный импортер получил счет на 100000 USD. Допустим, хедж A действительно обеспечивает определенные некапитальные поступления или расходы по исключению ст. 7b и дает правильно установленный доход 40000 PLN. Позиция B независима и спекулятивна; ее 40000 PLN относятся к капитальному источнику. Если для A выполнены условия 9%, обычный CIT равен 3600 PLN, а для B при 19% — 7600 PLN, разница 4000 PLN. Других доходов и корректировок в модели нет. Сохраните обязательство, экспозицию и период как доказательства: слово «хедж» или объем вдвое больше номинала счета не классифицируют всю позицию автоматически как допустимое обеспечение.

Связанные материалы: Forex через компанию и CIT (на английском) — классификация и обязанности; частный расчет Forex в Польше (на английском) — сверка, где он применим; налоговое резидентство трейдера (на английском) — факты проживания и применимый договор.

Практический случай: распределена только половина остатка

Новые вымышленные допущения: капитальный налогооблагаемый доход обычной польской компании 120000 PLN, классический CIT 19%, других налогов, вычетов и расходов в модели нет. CIT равен 22800 PLN; остаток после него — 97200 PLN. Общество надлежащим образом распределяет половину этого остатка, 48600 PLN, польскому физическому лицу. Для дивиденда задаем 19% без освобождения или договорной корректировки: налог 9234 PLN, участник получает 39366 PLN. Еще 48600 PLN остается у общества.

Два налога составили 32034 PLN, или 26,695% первоначального дохода. Проверка сохранения суммы: 39366 участнику + 48600 обществу + 32034 налогов = 120000 PLN. Это не новая пониженная ставка CIT: она осталась 19%. Доля выплаты изменила второй этап, а не квалификацию источника. Оставшиеся средства не стали частными деньгами владельца; последующая выплата, расходы и прочие обязанности оцениваются отдельно.