Başa baş stop: net sıfır, fiyat adımı ve TRY maliyetleri

Başa baş, belirli gerçekleşme fiyatları ve maliyetlerle net sonucun sıfır olmasıdır. Zarar durdur seviyesini girişe taşımak bunu tek başına sağlamaz: ayrı ücretler kalabilir, sıradan stop farklı fiyattan gerçekleşebilir. Önce fiyat sonucunu, sonra maliyet ve alacakları hesaplayın. Seviyeyi değiştirme isteğinin sunucu tarafından kabulünü de ayrı doğrulayın; “artık risksiz” etiketi kullanmayın.

Fiyat sıfırı ile net sıfır farklıdır

Doğrusal uzun pozisyonda miktar Q, gerçek giriş E, gerçek çıkış X ise fiyat sonucu Q×(X−E)’dir. Net sonuç buna finansman alacakları eklenip komisyon ve diğer giderler çıkarılarak bulunur. Aynı para birimine çevrilmiş net gider C için matematiksel uzun başa baş E+C/Q; kısa pozisyonda E−C/Q olur. C negatifse, yani alacaklar giderlerden büyükse, net sıfır girişin olumsuz tarafında bile bulunabilir. Bunlar varsayılan gerçekleşme hesaplarıdır; stopun o fiyattan kapanacağını söylemez.

Standart çift taraflı döviz kotasyonunda uzun Ask’tan açılıp Bid’den, kısa Bid’den açılıp Ask’tan kapanır. Gerçek açılış ve kapanış fiyatı eşitse fiyat kâr/zararı sıfırdır; makası tekrar çıkarmayın. Ayrı kaydedilmiş açılış/kapanış komisyonlarını ve finansmanı ekleyin. ECN etiketi tek başına ücret tarifesi değildir. Miktar, ücret, alacak veya dönüşüm değişirse hesap da yenilenir; monitöre bir kez yazılan sabit pip düzeltmesi yeterli olmayabilir.

MT5’te değişiklik isteği ve kabul kontrolü

Masaüstü MT5’te Trade sekmesindeki ilgili pozisyonun menüsünden Modify or delete seçilir, Stop Loss alanı değiştirilip istek gönderilir. Grafik sürüklemesi için işlem seviyelerinin görünmesi ve sürükleme izni gerekir; ayarlara göre onay penceresi açılabilir. Sonucu sunucu cevabından ve kayıtlı S/L alanından kontrol edin. Çizilmiş aday çizgi veya gönderilmiş istek, kabul edilmiş seviye değildir. Başka platform veya sürüm için kendi belgesini okuyun.

Fiyat adımı, minimum stop uzaklığı ve işlem dondurma kısıtları ayrı alanlardır. MetaQuotes, SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE ile asgari fiyat değişimini; STOPS_LEVEL ve FREEZE_LEVEL ile farklı kısıtları tanımlar. Virgülden sonra gösterilen basamak sayısı tek başına bütün geçerli fiyatları ve kabul şartlarını vermez. Bir seviyenin fiyat ızgarasına uyması, mevcut piyasa uzaklığı bakımından geçerli olmasını garanti etmez.

Aynı yerel takvim gününde açılıp kapanan komisyonsuz işlemde bile sağlayıcının finansman kesim saati ve diğer ücretleri önemlidir. Tarih aynı diye toplam gideri sıfır saymayın. Önce kaydedilmiş tutarı ve sözleşme kuralını bulun. Otomasyon da aynı hesap, kabul ve gerçekleşme kısıtlarıyla karşılaşır.

Hesap: 1,10000+5/12.000=1,1004167… Alt komşuda 12.000×0,00040−5=−0,20 USD; üst komşuda 12.000×0,00050−5=+1,00 USD. En yakın fiyata yuvarlama negatif olmayan sonucu korumaz. Bu bir SL fiyatı önerisi değil, fiyat ızgarası kontrolüdür; kabul veya gerçekleşme garantisi içermez.

Kaynak USD örneğinde başa baş nerede?

İkinci hayalî örnekte USD hesabında doğrusal EUR/USD miktarı 100.000 EUR, gerçek giriş Ask 1,08500, açılış Bid 1,08492 ve pip 0,0001. O anda fiyat sonucu −8 USD, bir pip değeri 10 USD’dir. Ayrı açılış ve kapanış komisyonları toplam 7 USD, yani 0,7 pip; başlangıçta finansman, dönüşüm veya başka gider yok. Bunlar broker fiyatlaması değildir.

Gerçek kapanış Bid 1,08500 olursa fiyat sonucu sıfır, net sonuç −7 USD’dir. Tam 1,08507 gerçekleşmesi 7 USD fiyat kazancıyla ücreti dengeler. Sonradan 3 USD finansman gideri doğarsa toplam 10 USD, matematiksel sıfır 1,08510 olur. Açılıştaki 8 USD anlık makas kaybını bu eşit gerçek fiyatların üzerine yeniden çıkarmayın. Bid/Ask ve stop gerçekleşmesi kapanış tarafını kontrol etmenize yardım eder.

Yeni TRY alıştırması farklı bir soruyu çözer: gider ve alacak farklı para birimlerindeyse ne olur? Hayalî 5.000 EUR uzun pozisyonun girişi 1,10000 USD/EUR, toplam ayrı gideri 40 TRY, ayrı finansman alacağı 0,25 USD olsun. Diğer giderler yok; varsayılan dönüşüm 40 TRY/USD. Net sonuç TRY olarak [5.000×(X−1,10000)+0,25]×40−40’tır. 40 TRY ile 0,25 USD’yi doğrudan çıkarmak birim hatasıdır.

Bu modelde 40 TRY, 1 USD eder; alacak çıkarılınca net gider 0,75 USD, teorik sıfır 1,10015 olur. Varsayılan 0,00010 adımında alt 1,10010 fiyatı −10 TRY; üst 1,10020 ise +10 TRY net verir. Dönüşüm 50 TRY/USD olsaydı aynı sabit gider 0,80 USD, net gider 0,55 USD ve sıfır 1,10011 olurdu. Alt komşu sonuç −2,50 TRY’ye değişir. Bunlar gerçek kur veya ücret tarifesi değildir; farklı anlarda kaydedilen tutarlar varsa her birini kendi geçerli dönüşümüyle değerlendirin.

Stop ne zaman taşınmalı sorusunu nasıl sınarsınız?

Yeni stop giriş hipotezinden ziyade çıkış yolunu değiştirir. Seçilmiş bir fiyat yolu yeni stopu tetikleyip sonra lehinize ilerleyebilir; başka bir yolda erken çıkış daha büyük kaybı önler. Yalnız kaçırılan kazananları saymak karşılaştırmayı bozar. Başta tanımlanan aynı girişleri, miktarları, maliyetleri ve gerçekleşme varsayımlarını kullanan alternatifleri birlikte inceleyin.

Başlangıçta planlanan fiyat riskinin bir katı, yani 1R olumlu hareket veya belirli grafik şartı aday kural olabilir. Hiçbiri evrensel güvenli eşik değildir. Net sonuç ve düşüşü kaydedin; hem kaçırılan sonraki kazancı hem önlenen zararı dahil edin. Seçilmiş yirmi işlemde keyfî üçte bir eşiği üstün politika kanıtlamaz. Zihinsel stop ile kayıtlı stop farklı işleyiş risklerini de karşılaştırır.

Tek başa baş değişikliği belirlenen seviyeyi hedefler; takip eden stop sonraki olumlu hareketlerde güncelleme kuralı uygular. MT5’in standart trailing işlemi terminalde çalışır, kabul edilmiş SL sunucuda tutulur. Terminal kapandığında sonraki takip güncellemeleri durabilir; son kaydedilmiş SL’nin varlığı tamamen yok sayılmaz. Bir EA’nın maliyet hesabı, bağlantısı ve hata cevabını ele alması ayrıca test edilir.

Yarın uygulanacak kontrol listesi

1. Gerçek miktarı, giriş fiyatını, fiyat sonucunun para birimini ve ayrı gider/alacakları listeleyin. Tek birime çevirip teorik sıfırı çözün; iki komşu izinli fiyatı da hesaplayın.
2. Fiyat adımıyla minimum stop ve dondurma kısıtlarını ayrı okuyun. İstek gönderme, kabul ve gerçekleşmeyi farklı kayıtlar olarak tutun; reddedilirse mevcut kayıtlı SL’yi kontrol edin.
3. Başta eşik, istenen seviye, ret durumu ve maliyet kuralını belirleyin. Aynı örneklemle önceden seçilmiş alternatifi karşılaştırın; yalnız başarılı yolları seçmeyin.
4. Demo hesapta diyalog ve izinli grafik sürüklemesini deneyin, her denemede kayıtlı S/L’yi doğrulayın. Demo işlem mekanizması, gerçek hesap gerçekleşme kalitesinin kanıtı değildir. SL ve TP ayrımı bir sonraki konudur.

Türkiye’de kaldıraçlı işlemler için SPK yetkisi kontrol edilir. Yabancı yazılım etiketi yetki belgesi değildir; bu TRY örneği vergi hesabı veya işlem önerisi oluşturmaz.