News trader กับ technical trader — เปรียบเทียบสองปรัชญาการเทรด

คำเตือนความเสี่ยง · YMYL บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อการศึกษาเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุน การซื้อขายในตลาด Forex มีความเสี่ยงสูงที่อาจสูญเสียเงินทุน — ESMA รายงานว่าบัญชีรายย่อย 74–89% ขาดทุน

แอนนาและทอมเทรดเครื่องมือเดียวกัน — EUR/USD กับโบรกเกอร์ ECN รายเดียวกัน แอนนาเริ่มทุกเช้าด้วยปฏิทินเศรษฐกิจและสัปดาห์ที่อัดแน่นด้วยตัวเลขเงินเฟ้อ การตัดสินใจของธนาคารกลาง และรายงานตลาดแรงงาน ส่วนทอมเปิดแพลตฟอร์มแล้วสแกนกราฟราย 1 ชั่วโมง 4 ชั่วโมง และรายวัน เพื่อตามหารูปแบบเดิมที่ได้ผลกับเขามาตลอดสามปี ทั้งคู่ทำเงินได้ ทั้งคู่เคยขาดทุนในช่วงสิบสองเดือนแรก แต่ปรัชญาการลงทุนของพวกเขาต่างกันมากจนถ้าสลับวิธีกันแม้เพียงสัปดาห์เดียว ทั้งคู่ก็คงจบลงที่การขาดทุน บทความนี้จะแสดงให้เห็นว่าอะไรคือสิ่งที่แยกสองเส้นทางนี้ออกจากกันอย่างแท้จริง และเหตุใดการเลือกระหว่างทั้งสองจึงเป็นการตัดสินใจเรื่องวิถีชีวิต มากกว่าการเลือกผลตอบแทนคาดหวังที่สูงกว่า

สองปรัชญาการลงทุน ตลาดเดียวกัน

news trader และ technical trader คือสองต้นแบบที่อยู่คู่กันในตลาดค่าเงินมานานหลายทศวรรษ แต่ละฝ่ายเริ่มต้นจากสมมติฐานที่แตกต่างกันว่าอะไรคือสิ่งที่ขับเคลื่อนราคาอย่างแท้จริง — และสมมติฐานนั้นกำหนดทุกสิ่งที่ตามมา ตั้งแต่ช่วงเวลาที่พวกเขานั่งอยู่หน้าจอ เครื่องมือที่ใช้ ปริมาณเงินทุนที่ต้องมี ไปจนถึงประเภทของโบรกเกอร์ที่เหมาะกับพวกเขา

news trader มองว่าเหตุการณ์ปัจจัยพื้นฐานคือสาเหตุหลักของการเคลื่อนไหวของราคา พวกเขาเชื่อว่าค่าเงินแข็งหรืออ่อนลงไม่ใช่เพราะรูปทรงบางอย่างก่อตัวขึ้นบนกราฟ แต่เพราะคณะกรรมการ FOMC ขึ้นอัตราดอกเบี้ยหนึ่งในสี่จุด หรือเพราะเงินเฟ้อในยูโรโซนออกมาสูงกว่าที่ตลาดคาดสามในสิบจุด สำหรับพวกเขา กราฟคือบันทึกของปฏิกิริยา — ไม่ใช่แหล่งกำเนิดของสัญญาณ

technical trader เริ่มจากสมมติฐานที่ตรงกันข้าม การยึดกราฟเป็นรากฐานไม่ใช่คำเปรียบเปรย — มันคือจุดเริ่มต้นตามตัวอักษรของงานพวกเขา ในสำนักคิดนี้ ราคาได้สะท้อนข้อมูลปัจจัยพื้นฐาน ภูมิรัฐศาสตร์ และความรู้สึกของตลาดทั้งหมดไว้แล้วในทันทีและไม่ผิดพลาด หากเป็นจริงเช่นนั้น ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะพยายามทำนายว่าคริสติน ลาการ์ดจะพูดอะไรในการแถลงข่าว เพียงแค่เฝ้าดูว่าราคาทำอะไร และลงมือตามรูปแบบพฤติกรรมของราคาที่ผ่านการทดสอบแล้ว ก็เพียงพอ

จากสมมติฐานคู่นี้ก่อให้เกิดความแตกต่างพื้นฐานสามประการในการทำงานประจำวัน ได้แก่ จังหวะของวัน แหล่งที่มาของความได้เปรียบ และเกณฑ์ในการตัดสินใจ เนื้อหาส่วนที่เหลือของบทความนี้จะแยกแยะความแตกต่างแต่ละข้อ

แต่ละวิธีต้องการเวลามากแค่ไหน

เวลาที่แต่ละวิธีต้องการคือเกณฑ์ที่ถูกประเมินค่าต่ำที่สุดในการตัดสินใจ มือใหม่ส่วนมากตั้งกรอบคำถามว่า "ฉันมีเวลากี่ชั่วโมงต่อสัปดาห์ให้กับมันได้" แต่คำถามที่ดีกว่าคือ ชั่วโมงเหล่านั้นต้องเกิดขึ้นเมื่อใดเป็นการเฉพาะ

technical trader ที่ทำงานบนกรอบเวลา 4 ชั่วโมงขึ้นไป (H4, D1, W1) ทำงานในช่วงเย็น — วันละหนึ่งชั่วโมงก็เพียงพอที่จะวิเคราะห์คู่เงินสิบคู่ ตั้งคำสั่งรอ (pending order) และวางแผนบริหารสถานะที่เปิดไว้ในวันก่อนๆ พวกเขาทำสิ่งนี้ได้ตอนสี่ทุ่ม หลังจากลูกๆ หลับและคู่ของพวกเขากำลังดูซีรีส์ งานของพวกเขาไม่ซิงโครไนซ์กับตลาด

news trader ทำงานแบบซิงโครไนซ์ NFP ในวันศุกร์แรกของเดือนเวลา 19:30 น. (เวลาประเทศไทย / ICT) จะไม่รอให้คุณกลับถึงบ้านจากออฟฟิศ FOMC ในวันพุธเวลา 01:00 น. ของวันพฤหัสบดี (เวลาประเทศไทย / ICT) หมายความว่าคืนวันพุธถึงเช้ามืดถูกล็อกไว้ในปฏิทินของคุณ — ตั้งแต่ตอนตั้งสถานะ จนถึงตอนที่ปฏิกิริยาเริ่มต้นต่อการแถลงข่าวของพาวเวลล์คลี่คลายตัวเอง จากการสังเกตของผมเองตลอดสิบเจ็ดปีที่ทำงานกับเทรดเดอร์รายย่อย ผู้ที่มีงานประจำเต็มเวลาแล้วพยายามทำ news trading จบลงที่การขาดทุนราวแปดสิบเปอร์เซ็นต์ของกรณี — คุณไม่สามารถทำมันแบบลวกๆ ได้

แต่ละสไตล์ต้องใช้เงินทุนเท่าไรจริงๆ

มิติเชิงปฏิบัติประการที่สองคือเงินทุนเริ่มต้น ความไม่สมมาตรในจุดนี้ใหญ่กว่าที่คนทั่วไปตระหนัก และมันมาจากกลไกต้นทุนของแต่ละวิธี ไม่ใช่จากข้อกำหนดมาร์จิน (margin)

เงินทุนเริ่มต้นที่สมจริงสำหรับแต่ละสไตล์
technical trader กรอบเวลา H4–D1เริ่มที่ €2,000 — พอที่จะรักษากฎความเสี่ยงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ต่อการเทรด
technical trader M15–H1 (intraday)เริ่มที่ €5,000 — ความถี่สูงกว่า ต้นทุนสเปรดสะสมเร็วกว่า
news trader โมเดลเลือกเฉพาะ (4–6 เหตุการณ์ต่อเดือน)เริ่มที่ €10,000 — ต้องมีกันชนสำหรับ slippage และสเปรดที่ถ่างกว้างในช่วงประกาศ
news trader โมเดลเข้มข้น (ทุกการประกาศสำคัญ)เริ่มที่ €20,000 — เหตุการณ์ที่ถี่ต้องการสำรองสภาพคล่องมากกว่า
หัวใจสำคัญ: ไม่ใช่ขนาดบัญชี แต่เป็นกันชนต้นทุนnews trader จ่ายค่า slippage และสเปรดมากกว่า technical trader สามถึงห้าเท่า

เหตุผลเป็นเรื่องเชิงกลไก technical trader ทำงานในสภาพสภาพคล่องปกติที่สเปรด EUR/USD อยู่ที่ครึ่ง pip และ slippage มักเป็นศูนย์ ต้นทุนการทำธุรกรรมของพวกเขาคาดเดาได้ ส่วน news trader ทำงานในจังหวะที่สเปรดถ่างกว้างขึ้นสามถึงห้าเท่าพอดี และ slippage ห้าถึงยี่สิบ pip คือเรื่องปกติ ไม่ใช่ข้อยกเว้น ต้นทุนเพิ่มเติมเหล่านั้นต้องถูกคิดรวมเข้าไปในบัญชี — และมันคือสิ่งที่ดันเกณฑ์เงินทุนขั้นต่ำให้สูงขึ้นพอดี

ความได้เปรียบในตลาดมาจากไหนจริงๆ ในแต่ละวิธี

คำถามสำคัญที่สุดที่เทรดเดอร์คนใดก็ตามถามตัวเองได้คือ ทำไมต้องเป็นผม ผมโดยเฉพาะ ที่ควรจะทำเงินในที่ที่มีเพียงคนส่วนน้อยทำได้ เนื้อหาให้ความรู้ออนไลน์มักเลี่ยงคำถามนี้ เพราะคำตอบมันอึดอัด — หากไม่มีแหล่งความได้เปรียบที่เป็นรูปธรรมและตรวจสอบได้ การเทรดก็คือการพนันที่แต่งตัวด้วยเสื้อผ้าเชิงวิเคราะห์

ความได้เปรียบของ news trader วางอยู่บนการตีความสิ่งที่เกินความคาดหมายเทียบกับฉันทามติได้เร็วและลึกกว่า ฉันทามติคือค่ามัธยฐานของการคาดการณ์จากนักเศรษฐศาสตร์ของวาณิชธนกิจ — ตัวเลขที่ประกาศล่วงหน้าบนแพลตฟอร์มอย่าง Forex Factory หรือ Bloomberg ตลาดได้คิดราคาฉันทามตินั้นเข้าไปล่วงหน้าแล้ว การเคลื่อนไหวจะเกิดก็ต่อเมื่อตัวเลขที่ออกมาเกินความคาดหมายเท่านั้น news trader ที่บอกได้เร็วกว่าคนอื่นว่าสิ่งที่เกินคาดเป็นเพียงสัญญาณรบกวนชั่วครั้งชั่วคราว (เช่น ความผิดปกติทางสถิติในภาคหนึ่งของ NFP) หรือเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแนวโน้ม คือผู้ที่มีความได้เปรียบที่แท้จริง สิ่งนี้ใช้เวลาหลายปีในการติดตามชุดข้อมูลเดิมๆ

ความได้เปรียบของ technical trader วางอยู่บนการทำซ้ำ setup เดียวอย่างมีวินัย ประเด็นไม่ใช่การจำรูปแบบแท่งเทียนทุกแบบ ประเด็นคือการเลือกรูปแบบเฉพาะหนึ่งเดียว — ตัวอย่างเช่น การทะลุกรอบการสะสมตัวไปในทิศทางของแนวโน้มในกรอบเวลาที่ใหญ่กว่า ยืนยันด้วยความผันผวนที่เพิ่มขึ้น — แล้วลงมือทำมันอย่างเป็นกลไกตลอดการเทรดหลายร้อยครั้ง เรียนรู้ที่จะอ่านรายละเอียดปลีกย่อยที่ไม่สามารถนิยามเป็นกฎได้ การเทรดเช่นนี้แต่ละครั้งเพิ่มความสามารถในการแยกแยะโอกาสจริงออกจากกับดัก เส้นกราฟนั้นจะแบนราบลงก็ต่อเมื่อผ่านไปหนึ่งถึงสองปีและการลงมือทำหนึ่งพันครั้ง

"ความผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในหมู่เทรดเดอร์มือใหม่คือการคิดว่าตนต้องรู้กลยุทธ์เป็นสิบๆ แบบ แท้จริงแล้ว setup เดียวที่ลงมือทำอย่างเป็นกลไกด้วยวินัยเหล็กและการบริหารความเสี่ยงที่เหมาะสม จะเอาชนะกลยุทธ์ซับซ้อนทั้งกองที่ใช้อย่างประมาทได้ในระยะยาว" — Linda Bradford Raschke, Street Smarts: High Probability Short-Term Trading Strategies, Marketplace Books, 1996, p. 47.

news trading ได้ผลจริงเมื่อใด

news trading ไม่ใช่วิธีสำหรับทุกคน แต่สำหรับคนบุคลิกแบบหนึ่งโดยเฉพาะ มันคือเครื่องมือที่ลงตัวอย่างยอดเยี่ยม โปรไฟล์ของคนที่เส้นทางนี้สมเหตุสมผลมีสี่ลักษณะ

  • คุ้นเคยกับเศรษฐศาสตร์มหภาค คุณอ่านรายงานของ BIS ติดตามคำปราศรัยของสมาชิก FOMC และแยกแยะภาษาแบบสายเหยี่ยว (hawkish) ออกจากสายพิราบ (dovish) ในแถลงการณ์ได้ หากประโยคเหล่านั้นฟังดูเป็นภาษาต่างดาว news trading จะต้องใช้เวลาหนึ่งปีกับพื้นฐานก่อนที่คุณจะเริ่มเทรดได้
  • ยอมรับความถี่ต่ำได้ สี่ถึงหกเหตุการณ์ต่อเดือนคือพื้นที่ทำงานของคุณ เวลาที่เหลือของเดือนคือการสังเกตและเตรียมตัว หากการรอคอยทำให้คุณเบื่อ หรือคุณมีแนวโน้มจะ "ฝืน" เปิดเทรดในสัปดาห์ที่เงียบสงัด สไตล์นี้จะเผาผลาญคุณในเชิงจิตวิทยา
  • ว่างในช่วงเวลาประกาศ เซสชันลอนดอน-นิวยอร์ก ราว 19:30 น. ถึง 03:00 น. (เวลาประเทศไทย / ICT) คือหน้าต่างเวลาของคุณ งานออฟฟิศเก้าโมงเช้าถึงห้าโมงเย็นชนกับช่วงเวลานี้โดยตรง — และการชนกันนั้นเสกให้หายไปไม่ได้
  • ทนต่อความผันผวนของกำไรขาดทุนที่ใหญ่แต่ไม่บ่อยได้ การเทรดที่สำเร็จเพียงครั้งเดียวรอบ FOMC อาจให้สองเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนในสองชั่วโมง ส่วนที่ไม่สำเร็จเพียงครั้งเดียว — ติดลบหนึ่งเปอร์เซ็นต์ในห้านาที หากความผันผวนเช่นนั้นทำให้คุณตื่นตระหนกหรือเคลิ้มสุข อุปนิสัยของคุณไม่เหมาะ

ตัวอย่างคลาสสิกคือการเทรดแบบเลือกเฉพาะรอบการประกาศข้อมูลมหภาค แทนที่จะตอบสนองต่อทุกพาดหัวข่าว เทรดเดอร์เลือกสี่ถึงหกเหตุการณ์สำคัญต่อเดือน — NFP การตัดสินใจของ FOMC และตัวเลข CPI — แล้วสร้างสถานะรอบเหตุการณ์เหล่านั้นเท่านั้น นั่นให้เส้นทุน (equity curve) ที่นิ่งกว่าการพยายามจัดการกับกระแสสัญญาณรบกวนทั้งหมด การอ่านเหตุการณ์เหล่านั้นล่วงหน้าทำได้อย่างไร เป็นเรื่องที่เริ่มต้นได้จากพื้นฐานในหมวดการวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐาน

technical trading ได้ผลจริงเมื่อใด

technical trader มีโปรไฟล์ตรงกันข้าม — ซึ่งเป็นเหตุผลพอดีว่าทำไมการเลือกระหว่างสองสไตล์นี้จึงไม่ใช่คำถามว่า "อันไหนดีกว่า" แต่เป็น "อันไหนเหมาะกับตัวฉันที่แท้จริง"

  • ความอดทนของผู้สังเกตรูปแบบ คุณรอได้หนึ่งสัปดาห์ให้กราฟจัดเรียงตัวตามที่ setup ของคุณทำนาย — และไม่เข้าหากเงื่อนไขหนึ่งข้อขาดหายไป นั่นคือบททดสอบที่แท้จริง เพราะการไม่มีเทรดเลยสี่สิบแปดชั่วโมงในหนึ่งสัปดาห์เป็นเรื่องปกติในการเทรดทางเทคนิค
  • วินัยในการลงมือทำโดยไม่ต้องพึ่งแหล่งข้อมูลภายนอก คุณไม่อ่านข่าว ไม่ตามนักเศรษฐศาสตร์มหภาคบนทวิตเตอร์ ไม่ต้องการ "เรื่องเล่า" ที่อธิบายว่าทำไมดอลลาร์ควรร่วง กราฟบอกว่ามันจะร่วง แค่นั้นก็พอ หลายคนมีอุปนิสัยที่ไม่อาจปิดสมองส่วนเรื่องเล่าได้ — นั่นตัดพวกเขาออกจากสไตล์นี้
  • ทำงานแบบไม่ซิงโครไนซ์ คุณมีงานประจำเต็มเวลา เลี้ยงลูกสองคน บริหารธุรกิจ และยังเทรดได้อย่างใจเย็น หนึ่งชั่วโมงในช่วงเย็นก็เพียงพอที่จะตั้งสถานะสำหรับสองสามวันถัดไป ชีวิตไม่จำเป็นต้องหมุนรอบตลาด
  • จังหวะกำไรที่สม่ำเสมอ เส้นทุนของ technical trader ดูตื่นเต้นน้อยกว่าของ news trader แต่เป็นเส้นตรงมากกว่า ไม่มีสัปดาห์ที่หวือหวา ไม่มีสัปดาห์ที่หายนะ หากคุณชอบความคาดเดาได้มากกว่าอะดรีนาลีน คุณจะพบบ้านของคุณที่นี่

เส้นทางทั่วไปคือการเทรดแบบ swing บนกรอบเวลา 4 ชั่วโมงและรายวัน ด้วย setup เดียวที่ทำซ้ำเป็นเวลาหนึ่งถึงสองปี ให้ผลลัพธ์ที่วัดได้และตรวจสอบได้ นี่คือวิธีที่ในอดีตสร้างเทรดเดอร์รายย่อยที่ทำกำไรได้อย่างสม่ำเสมอมากที่สุด หากต้องการเลือกแนวทางที่เหมาะกับตนเอง ลองศึกษาหมวดกลยุทธ์การเทรดเพื่อเทียบเส้นทางต่างๆ

แบบไฮบริด — ปฏิทินเป็นตัวกรอง กราฟเป็นตัวจุดชนวน

หลังจากสองหรือสามปีของประสบการณ์ เทรดเดอร์ที่จริงจังส่วนใหญ่มาถึงข้อประนีประนอมเดียวกัน คือไม่ใช่ news trading ล้วนๆ หรือการวิเคราะห์ทางเทคนิคล้วนๆ แต่เป็นการสังเคราะห์ทั้งสองอย่างเข้าด้วยกันอย่างมีสติ นี่คือคำแนะนำของผมสำหรับคนที่เชี่ยวชาญวิธีหนึ่งแล้วและต้องการเพิ่มมิติที่สองโดยไม่สูญเสียวินัย

โมเดลไฮบริดมีลักษณะดังนี้ กราฟคือเครื่องมือตัดสินใจของคุณ — มันให้สัญญาณเข้า กำหนดจุดตัดขาดทุน (Stop Loss) และตั้งจุดทำกำไร (Take Profit) ปฏิทินเศรษฐกิจคือตัวกรองความเสี่ยงของคุณ — เครื่องมือที่บอกว่าเมื่อใดไม่ควรเข้า เมื่อใดควรปิดสถานะที่กำลังเปิดอยู่ก่อนการประกาศ และเมื่อใดควรถ่างจุดตัดขาดทุนให้กว้างขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัจจัยพื้นฐานไม่ได้สร้างสัญญาณเข้า — มันสร้างสัญญาณให้ยืนดูอยู่ข้างสนาม

ในทางปฏิบัติมันทำงานแบบนี้ คืนวันอาทิตย์คุณสแกนปฏิทินสำหรับสัปดาห์ที่จะถึง และทำเครื่องหมายหน้าต่างเวลาสามสิบนาทีรอบทุกการประกาศที่มีผลกระทบสูง ภายในหน้าต่างเหล่านั้น คำสั่งรอของคุณถูกระงับไว้ หลังจากหน้าต่างหมดอายุ — โดยปกติคือหนึ่งชั่วโมงหลังการประกาศ — มันกลับมาทำงานอีกครั้ง เวลาที่เหลือของสัปดาห์ คุณเทรดด้วยวิธีทางเทคนิคของคุณล้วนๆ โมเดลนี้กำจัดเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของการที่บัญชีระเบิดซึ่งเกิดกับ technical trader ที่เพิกเฉยต่อปัจจัยพื้นฐาน การวางกรอบเช่นนี้คือหัวใจของการบริหารความเสี่ยงที่ยั่งยืน

"การวิเคราะห์ทางเทคนิคไม่ได้กีดกันการวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐาน — มันกีดกันเพียงการนำไปใช้อย่างไร้เดียงสาในฐานะแหล่งตัดสินใจเพียงแหล่งเดียวเท่านั้น เทรดเดอร์ที่มีประสบการณ์รู้ว่าทั้งสองแนวทางเสริมกัน ไม่ใช่แข่งกัน กราฟบอกคุณว่าตลาดกำลังทำอะไร ส่วนปัจจัยพื้นฐานบอกว่าทำไมตลาดอาจอยากทำสิ่งที่ต่างไปจากเดิม" — John J. Murphy, Technical Analysis of the Financial Markets, New York Institute of Finance, 1999, p. 8.

วิธีเลือกสำหรับตัวคุณเอง — บทสนทนาอย่างซื่อตรง

การเลือกระหว่างสองเส้นทางนี้สรุปลงที่สามคำถามที่คุณต้องตอบอย่างซื่อตรง — ไม่ใช่ตามที่คุณอยากให้มันเป็น แต่ตามที่มันเป็นจริงๆ

  1. ในช่วงเซสชันลอนดอน-นิวยอร์ก คุณว่างได้จริงสามชั่วโมงหลายครั้งต่อเดือนหรือไม่ หากคำตอบคือไม่ news trading ก็ตัดออกไป ไม่มีประโยชน์ที่จะเริ่มวิธีที่โครงสร้างตารางเวลาของคุณทำให้มันใช้งานไม่ได้ มันไม่ใช่เรื่องของกำลังใจ แต่เป็นเรื่องของปฏิทินรายสัปดาห์
  2. คุณสนใจเศรษฐศาสตร์มหภาคในฐานะวิชาที่มีคุณค่าในตัวมันเองหรือไม่ หากการอ่านบันทึกการประชุม FOMC ฟังดูเหมือนการบ้านน่าเบื่อ news trading จะไม่ใช่บ้านของคุณ คุณต้องเพลิดเพลินกับเนื้อหานั้น เพราะคุณจะอุทิศเวลาหลายชั่วโมงต่อสัปดาห์ให้กับมันตลอดอาชีพ
  3. โดยธรรมชาติแล้วคุณเป็นผู้สังเกตรูปแบบ หรือเป็นผู้ตีความเรื่องเล่า ผู้สังเกตรูปแบบเห็นรูปทรงที่เกิดซ้ำบนกราฟ แค่นั้นก็พอที่จะลงมือ ส่วนผู้ตีความเรื่องเล่าต้องการเรื่องที่อธิบายว่าทำไมรูปทรงนั้นจึงก่อตัว บุคลิกแบบแรกเหมาะกับการเทรดทางเทคนิคโดยธรรมชาติ ส่วนแบบที่สองเหมาะกับ news trading

หากคุณลังเลกับคำถามเหล่านี้ คำแนะนำของผมจากประสบการณ์สิบเจ็ดปีคือ เริ่มจากการเทรดทางเทคนิค เส้นโค้งการเรียนรู้เป็นเส้นตรงกว่า กำแพงเงินทุนในการเริ่มต้นต่ำกว่า และการชนกับชีวิตการงานของคุณน้อยกว่า หลังจากหนึ่งหรือสองปีของการทำงานอย่างสม่ำเสมอ เมื่อคุณมี "ตัวตนของเทรดเดอร์" ที่นิ่งแล้ว ค่อยเพิ่มปฏิทินเป็นตัวกรองความเสี่ยง นี่คือเส้นทางการพัฒนาตามธรรมชาติที่เทรดเดอร์ส่วนใหญ่ที่ผมรู้จักเป็นการส่วนตัว — และยังคงเทรดอยู่หลังจากสิบหรือยี่สิบปีในตลาด — ได้ผ่านมา สองวิธี — ลำดับคือ เทคนิคก่อน แล้วจึงข่าว ไม่ใช่ในทางกลับกัน

ขั้นตอนถัดไป

  1. ทดสอบตารางเวลาของคุณเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์อย่างซื่อตรง โดยจดลงกระดาษว่าในช่วงที่เซสชันลอนดอน-นิวยอร์กทับซ้อนกัน (ราว 19:30 น. ถึง 23:00 น. เวลาประเทศไทย / ICT) คุณว่างได้จริงกี่ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ตัวเลขนี้จะตัดสินทันทีว่า news trading เป็นทางเลือกที่มีโครงสร้างรองรับหรือไม่
  2. เลือกหนึ่งวิธีก่อนเสมอ ไม่ใช่ทั้งสอง สำหรับคนส่วนใหญ่ผมแนะนำให้เริ่มจากการเทรดทางเทคนิคบนกรอบเวลา H4 และ D1 ด้วย setup เดียวที่คุณจะทำซ้ำเป็นเวลาหนึ่งถึงสองปี เพราะเส้นโค้งการเรียนรู้เป็นเส้นตรงกว่าและกำแพงเงินทุนต่ำกว่า เริ่มที่ €2,000
  3. ใช้เวลาหกเดือนแรกบนบัญชีทดลอง (demo account) ก่อนเสมอ ไม่ว่าจะเลือกเส้นทางใด จากนั้นในปีแรกของบัญชีจริง ให้เสี่ยงเพียง 0.1 ถึง 0.25 เปอร์เซ็นต์ต่อการเทรด เพื่อให้รอดผ่านช่วงที่สถิติชี้ว่าบัญชีส่วนใหญ่ถูกล้างในปีแรกหรือปีที่สอง
  4. ใช้ปฏิทินเศรษฐกิจเป็นตัวกรองความเสี่ยงตั้งแต่วันแรก แม้คุณจะเป็น technical trader ล้วนๆ — ในหน้าต่างบวกลบสามสิบนาทีรอบการประกาศที่มีผลกระทบสูงอย่าง NFP, FOMC และ CPI อย่าเปิดสถานะใหม่ และจัดการสถานะที่เปิดอยู่อย่างมีสติ นี่คือการบริหารความเสี่ยง ไม่ใช่การเปลี่ยนวิธี
  5. เพิ่มมิติ news trading เข้าไปก็ต่อเมื่อผ่านไปสองถึงสามปีและคุณมีตัวตนของเทรดเดอร์ที่นิ่งแล้วเท่านั้น ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีเกี่ยวกับการรายงานเงินได้พึงประเมินจากการเทรด เพราะกำไรโดยทั่วไปอยู่ในข่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากร และโปรดทราบว่าการเทรด Forex/CFD ผ่านโบรกเกอร์ต่างประเทศสำหรับรายย่อยเป็นพื้นที่สีเทาทางกฎหมายในประเทศไทย เนื้อหานี้เป็นเพียงข้อมูลการศึกษา ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน
Jarosław Wasiński
เกี่ยวกับผู้เขียน

Jarosław Wasiński

บรรณาธิการบริหาร MyBank.pl · นักวิเคราะห์การเงินและตลาด

นักวิเคราะห์และผู้ปฏิบัติงานอิสระที่มีประสบการณ์กว่า 20 ปีในภาคการเงิน ผู้ก่อตั้งและบรรณาธิการบริหารของ MyBank.pl ที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2004 วิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานตลาดอัตราแลกเปลี่ยนและมหภาคตั้งแต่ปี 2007 เขียนจากมุมมองตลาดโลก การเทรด Forex แบบ leverage มีความเสี่ยงสูง อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ ก.ล.ต. ในประเทศไทย

แหล่งอ้างอิงและบรรณานุกรม

  1. Linda Bradford Raschke Street Smarts: High Probability Short-Term Trading Strategies · Marketplace Books, 1996 www.lindaraschke.net ↗
  2. John J. Murphy Technical Analysis of the Financial Markets · New York Institute of Finance, 1999 www.nyif.com ↗
  3. BIS Triennial Central Bank Survey 2022 · struktura rynku FX, udział uczestników www.bis.org ↗
  4. ESMA Statistics on retail clients trading CFDs · rentowność detalistów per styl handlu www.esma.europa.eu ↗

คำถามที่พบบ่อย

technical trader จำเป็นต้องดูปฏิทินเศรษฐกิจเลยหรือไม่?

จำเป็น — แม้แต่เทรดเดอร์ที่ตัดสินใจจากโครงสร้างกราฟล้วนๆ ก็เสียเงินได้หากเพิกเฉยต่อเวลาที่ NFP, FOMC และ CPI ออกประกาศ การที่คุณไม่เข้าสถานะจากเหตุการณ์ไม่ได้แปลว่าเหตุการณ์นั้นจะไม่ทำลายจุดตัดขาดทุน (Stop Loss) ของคุณ แนวทางมาตรฐานคือใช้ปฏิทินเศรษฐกิจเป็นตัวกรอง ในหน้าต่างบวกลบสามสิบนาทีรอบการประกาศที่มีผลกระทบสูง คุณไม่เปิดสถานะใหม่ และสถานะที่กำลังเปิดอยู่คุณจะปิดมัน หรือถือต่ออย่างมีสติด้วยจุดตัดขาดทุนที่ถ่างกว้างขึ้น นี่คือวินัยด้านความเสี่ยง ไม่ใช่การเปลี่ยนวิธี

news trading ทำกำไรได้มากกว่า technical trading หรือไม่?

คำตอบสั้นๆ คือไม่มีกฎทั่วไป news trader มีศักยภาพกำไรต่อเหตุการณ์สูงกว่า — 50 ถึง 300 pip ในสองชั่วโมงรอบการตัดสินใจของ FOMC เป็นเรื่องสมจริง แต่ความถี่ต่ำ เพียงสี่ถึงหกเหตุการณ์ต่อเดือน และ slippage กินส่วนหนึ่งของส่วนเกินทางทฤษฎีไป ส่วน technical trader ทำ 20 ถึง 40 การเทรดต่อเดือน ด้วยการเคลื่อนไหว 30 ถึง 80 pip ต่อสถานะ แต่ต้นทุนต่ำกว่าและคาดเดาได้มากกว่า ข้อมูลลูกค้ารายย่อยของ ESMA ในสหภาพยุโรปบ่งชี้ว่าความสามารถในการทำกำไรระยะยาวของทั้งสองกลุ่มใกล้เคียงกัน — สิ่งที่ต่างกันคืออุปนิสัยที่แต่ละวิธีเรียกร้อง การเลือกระหว่างทั้งสองคือการตัดสินใจเรื่องวิถีชีวิต ไม่ใช่การมองหาผลตอบแทนคาดหวังที่สูงกว่า

ต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการเชี่ยวชาญแต่ละสไตล์?

technical trader ต้องใช้สิบสองถึงสิบแปดเดือนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอบนเครื่องมือเดียวและวิธีเดียว เส้นโค้งการเรียนรู้เป็นเส้นตรงกว่า — รูปแบบบนกราฟเกิดซ้ำ ดังนั้นทุกการเทรดคือโอกาสในการเรียนรู้ ส่วน news trader ต้องใช้สิบแปดถึงยี่สิบสี่เดือน เพราะเหตุการณ์มีน้อยกว่า (ไม่กี่ครั้งต่อเดือน) และแต่ละครั้งมาพร้อมบริบทมหภาคเฉพาะของมัน หกเดือนแรกควรใช้บนบัญชีทดลอง (demo account) ไม่ว่าคุณจะเลือกเส้นทางใด ปีแรกของการเทรดด้วยเงินจริงควรดำเนินด้วยความเสี่ยง 0.1 ถึง 0.25 เปอร์เซ็นต์ต่อการเทรด การย่นระยะเวลานั้นในเชิงสถิติจบลงในทางเดียว คือบัญชีที่ถูกล้างภายในปีแรกหรือปีที่สอง

แบบไฮบริด — การผสานการวิเคราะห์ทางเทคนิคและปัจจัยพื้นฐาน — เป็นเส้นทางที่ดีกว่าการมุ่งมั่นกับสไตล์เดียวหรือไม่?

แบบไฮบริดได้ผล แต่ต่อเมื่อเชี่ยวชาญเสาหลักแต่ละด้านแยกกันแล้วเท่านั้น การเริ่มต้นเป็น "เทรดเดอร์ไฮบริด" ทันทีมักก่อให้เกิดอาการอัมพาตในการตัดสินใจ — เหตุผลสนับสนุนและคัดค้านพอกพูนจากทั้งสองทาง จนการเข้าสถานะกลายเป็นเรื่องเป็นไปไม่ได้ ลำดับที่สมจริงคือ หนึ่งถึงสองปีในฐานะ technical trader (เรียนรู้กราฟ โครงสร้าง และ setup เดียว) จากนั้นสิบสองเดือนเรียนรู้ปฏิทินและพื้นฐานเศรษฐศาสตร์มหภาค ในปีที่สามเท่านั้นที่คุณจะผสานทั้งสองได้อย่างแท้จริง — กราฟเป็นสัญญาณเข้า ปฏิทินเป็นตัวกรองหน้าต่างการเทรด หากคุณไม่มีความอดทนสำหรับเส้นทางการเรียนรู้สองสายที่แยกกัน การเลือกหนึ่งวิธีและทำมันให้ดีย่อมดีกว่าการไล่จับกระต่ายสองตัวพร้อมกัน

เจาะลึกเพิ่มเติม · คู่มือฉบับสมบูรณ์