Треугольники: границы, время подтверждения и проекции

Треугольник описывает сужающуюся область между сходящимися границами. Название не устанавливает направление и устойчивость следующего движения. Для воспроизводимой проверки запишите опорные точки, время их распознавания, уравнение каждой линии и отдельные правила исполнения. Рисунок, сигнал и денежный результат требуют разных данных.

На схеме три условные цены 100, 200 и 400 относятся к равноотстоящим моментам. На логарифмической шкале они лежат на одной прямой: каждый переход удваивает цену. На обычной ценовой шкале середина отрезка от 100 до 400 равна 250, поэтому значение 200 лежит ниже соединяющей крайние точки линии. Большие отношения выбраны для наглядности; это не воспроизведение движения реальной пары.

Пунктир слева соединяет только крайние точки. Оба рисунка показывают одни наблюдения, но разные вертикальные шкалы. Документация TradingView о шкалах цены (на английском) различает обычное и логарифмическое отображение. Если правило задает прямую в обычной цене, проверяйте Close по этому уравнению и после смены вида графика. Прямая в логарифме цены означает другое правило интерполяции.

Три геометрии без требования равных углов

У восходящего треугольника верхняя граница приблизительно горизонтальна, нижняя повышается. У нисходящего роли меняются. Симметричный сочетает понижающуюся верхнюю и повышающуюся нижнюю линии. Равенство видимых углов не требуется: внешний вид зависит от масштаба графика.

Учебный материал CME (на английском) описывает традиционную идею продолжения, одновременно допуская ее несрабатывание. Геометрические названия не определяют процент успеха на FX, личность участников или обязательное направление по старшему интервалу. Такие утверждения нуждались бы в отдельной выборке и точном определении результата.

Когда вся конструкция становится известна

В условной модели Bid EUR/USD фиксированы один таймфрейм, индекс свечи t и размер пипса 0.0001. Собственное строгое правило экстремума сравнивает две свечи с каждой стороны и не допускает равенства. Кандидат на t подтверждается только после закрытия t + 2. Это правило упражнения, а не стандарт всех детекторов.

Входные минимумы уже назначены подходящими: t = 0, 4, 8 с ценами 1.1000, 1.1020, 1.1040. Максимумы t = 2 и 6 равны 1.1100. Полная соседняя история OHLC здесь не задана: в частности, самостоятельная проверка минимума t = 0 потребовала бы двух более ранних свечей. Нельзя выдать предоставленные опоры за результат нового запуска детектора.

Последний нужный минимум 8 распознается после закрытия 10. Тогда замораживаем конструкцию и оцениваем события с 11. Рисунок, задним числом показанный у первой опоры, в тот момент еще не был готовой информацией. Для реальных данных заранее определите выбор точек и допуск.

Наклонная граница меняется с каждой свечой

Верхняя линия U(t) = 1.1100. Нижняя L(t) = 1.1000 + 0.0005t. Подъем на 20 пипсов за четыре свечи равен 5 пипсам за свечу; минимум 8 лежит на этой прямой. Линии встречаются на t = 20. Это геометрия, а не прогноз даты пробоя: исходная область не продолжается после пересечения.

На t = 12 нижняя линия равна 1.1060, ширина — 40 пипсов. На 13 она уже 1.1065, на 14 — 1.1070. Сравнение позднего Close со старым значением границы незаметно меняет условие.

Касание, пробой по закрытию и возврат внутрь

С индекса 11 верхний пробой требует Close строго выше U(t), нижний — строго ниже L(t). Буфера нет; равенство не проходит. Выход High или Low за линию не заменяет закрытие за ней.

Прокрутите таблицу вправо, чтобы увидеть все столбцы →

High свечи 11 превышает верх на 5 пипсов, но Close ниже него на 10. Свеча 12 закрывается на 10 пипсов выше верха. Close 13 расположен между 1.1065 и 1.1100, хотя прежнее условие пробоя уже выполнялось. Отдельный гипотетический Close 1.1068 на свече 14 был бы на 2 пипса ниже ее текущего низа.

Ожидание закрытия меняет доступность информации, не гарантируя лучшей цены исполнения. Ретест может не возникнуть или не удержаться. Отдельно запишите приказ, срок действия и условие отмены: одного сигнала недостаточно для определения позиции.

Продление линии усиливает неопределенность опор

В отдельном контрольном варианте нижнюю прямую определяют только A = 1.1000 на 0 и B = 1.1040 на 8; U = 1.1100 точна. Каждая опора независимо допускает изменение до ±1 пипса. Вероятности этих изменений не назначаются. Тогда L(t) = (1 − t/8)A + (t/8)B.

Прокрутите таблицу вправо, чтобы увидеть все столбцы →

На 4 веса равны 0.5 и 0.5: максимальное отклонение линии — 1 пипс. На 16 веса −1 и 2, поэтому сумма их абсолютных значений дает 3 пипса. Это граница заданного изменения, а не статистический доверительный интервал. Close(16) = 1.1082 выше номинального низа, но ниже допустимого 1.1083. Не приписывайте такую ошибку точным опорам: вывод относится к этому отдельному допуску.

Тиковая активность — другая переменная. В описании MT5 число полученных тиков отделено от объема сделок. Всплеск счетчика не доказывает геометрию или участие институционального капитала. До добавления фильтра запишите источник, единицу и окно.

Сохраняйте шкалу и уравнение цены

Промежуточная цена 200 на схеме — геометрическая середина 100 и 400, но обычная ценовая середина равна 250. Изменение оформления графика не должно подменять записанное условие. Также стоп за противоположной границей и первый возврат внутрь — разные события. Ни одно из них не превращает обычный стоп в гарантированный предел потери.

Новый условный пример: индекс свечи и прошедшее время

Пусть три наблюдения имеют индексы 0, 1, 2, но приходятся на минуты 0, 5, 20. Это вымышленные нерегулярные моменты. Крайние цены 100 и 400 точны, средняя равна 200. Две прямые используют одинаковые крайние цены, но разные независимые переменные.

Прокрутите таблицу вправо, чтобы увидеть все столбцы →

Смена координаты времени меняет проверяемую линию, даже без новой цены. Записывайте, интерполируется ли граница по последовательности свечей или по фактически прошедшему времени; для разрывов и нерегулярных наблюдений это существенно. Этот пример не меняет исходную схему с равными периодами и не доказывает преимущество одного правила.

Укажите основание и начало проекции

В руководстве IG высота основания переносится от уровня пробоя. Здесь основание выбрано на t = 0: 1.1100 − 1.1000 = 100 пипсов. От сломанной верхней границы U(12) = 1.1100 проекция дает 1.1200. От Close пробоя 1.1110 получилось бы 1.1210: это другая конвенция. До первой проекции от этого Close остается 90 пипсов, а не 100.

Модель явно содержит возврат внутрь на 13, а не зарегистрированное достижение цели. Геометрия не устанавливает вероятность, срок или чистую прибыль. Для результата нужны собственные исполнения, объем и расходы.

Сохраняйте и неудачные конструкции

Запишите источник, интервал, часы, шкалу, правило опор, допуск, включение и истечение конструкции. Сохраняйте оба направления пробоя, возвраты, отклоненные кандидаты и случаи без сделки. Не переносите опоры после результата и не ищите дальше назад до получения удобного числа красивых примеров.

Для сравнения: флаги и вымпелы (на английском) предполагают консолидацию после импульса; у клиньев обе сходящиеся границы наклонены в одну сторону. Единого срока в днях и обязательного продолжения либо разворота для всех определений нет. Проверяйте полное правило отдельно от узнавания картинки.