Wyckoff yöntemi

Aynı spring adayı fiyatında 2 ve 0,50 tik oranları, önceden seçilmiş düşük-tik filtresini iki sağlayıcıda farklı sonuçlandırabilir.

Ne anlama gelir?

Wyckoff yöntemi fiyatı ve mevcut hacmi; arz-talep, neden-sonuç ve çaba-sonuç ilişkileriyle yorumlar. Birikim ve dağıtım şemaları olası piyasa evrelerini düzenlemek için kullanılır; izlenecek zorunlu yol değildir. Composite Man, büyük katılımcıların birleşik davranışını düşünmek için kullanılan varsayımsal bir modeldir; kimliği kanıtlanmış tek piyasa yöneticisi değildir. Spot dövizde hacmin hangi sağlayıcı ve ölçüden geldiği ayrıca incelenir.

Somut örnek

Kaynak hayalî 100–110 aralığı kısa süre 99’a sarkıp yeniden 100’ün üzerine dönüyor. Bu, bir şemada spring adayı diye yorumlanabilir; kurumların alım yaptığını fiyat tek başına kanıtlamaz. Yeni ayrı hayalî TRY aralığı 40–44; mum dibi 39,60, kapanış 40,40 olsun. Aynı fiyat biçimine karşı A sağlayıcısında önceki referans mum 120, spring adayı 240 tik; B’de önceki 180, aday 90 tik atanmış olsun. Sadece eğitim için “adayın tik sayısı kendi önceki referansından düşük” koşulunu seçelim: A’da oran 2 ve koşul sağlanmaz, B’de oran 0,50 ve sağlanır. Bu sayılar işlem miktarı veya küresel hacim değildir; iki sağlayıcının ayrı gözlemleri olarak atanmıştır. Fiyat aralık içine dönmüştür fakat tik filtresi sağlayıcıya göre farklıdır; hiçbiri gizli kurum kimliği veya sonraki yükselişin kanıtı değildir. Spring her birikim şemasının zorunlu öğesi de değildir.

Fiyat adayı aynı, hacim filtresinin verisi farklı. Yeni hayalî TRY aralığı 40–44, dip 39,60, kapanış 40,40. Aday/önceki referans tik oranı 1’den küçük olmalı; evrensel Wyckoff kuralı değil.

Şemayı veri kapsamıyla birlikte kaydedin; Composite Man’i gerçek tek katılımcı saymayın.

Küçük ekranda şemayı yatay kaydırabilir veya büyütebilirsiniz. Değerler ve sonuç aşağıdaki metinde de yer alır.

A sağlayıcısı: 240 / 120 = 2 – Atanmış düşük-tik filtresi sağlanmaz.
B sağlayıcısı: 90 / 180 = 0,50 – Aynı fiyat biçiminde atanmış filtre sağlanır.
İki yorumun sınırı: Kurum kimliği bilinmiyor – Aralığa dönüş ve tik oranı, tek başına birikim veya gelecek yükseliş kanıtı değil.

Anladığınızı kontrol edin

Alıştırma: yaklaşık 1 dakika.

Yanıtı ve açıklamayı göster

A oranı 2, B 0,50. Sağlayıcı kapsamı değişince filtre değişir; sonraki fiyat veya kurum kimliği garanti değildir.

İlgili kavramlar

Uygulamalı çalışma

Wyckoff yöntemi: zaman, eksik veri ve net sonuç protokolüSabit H1 kuralını, gerçekleşme giderlerini ve eksik saati yeniden kurun. Yeni TRY modelinde eksik kararın toplam kârın işaretini neden açık bıraktığını hesaplayın.8 dk →Wyckoff fazları: sabit sınırlar, fiyat tarafı ve etiket uyumuA–E fazlarını yorumdan ayırın. Aynı mumda iki sınırı ve yeni TRY örneğinde Bid/Ask karışımının yanlış kabulünü, net sonuçla birlikte kontrol edin.8 dk →

Kaynaklar ve ek açıklamalar

Kaynak bağlantısı, değişebilen her koşulun her ziyaretinizde yeniden doğrulandığı anlamına gelmez.

Örnekler varsayımsaldır. Ürün özellikleri ve ulusal kurallar farklı olabilir.